---
titulo: "Caja de Seguridad Social para Veterinarios de la Provincia de Buenos Aires c/ Mouriño, José Adolfo s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 19/12/1995
fuero: Civil y comercial
numero: 95014667
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-766-4105-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/caja-de-seguridad-social-para-veterinarios-de-la-provincia-de-buenos-aires-c-7a6b2ff8-13d6-4115-aa02-5ef45cd19aef
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Caja de Seguridad Social para Veterinarios de la Provincia de Buenos Aires c/ Mouriño, José Adolfo s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 19/12/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA95014667
- **Carátula:** Caja de Seguridad Social para Veterinarios de la Provincia de Buenos Aires c/ Mouriño, José Adolfo s/ Apremio
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I
- **Fecha:** 19/12/1995 | **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Civil y Comercial | **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Crespi – Sosa
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-766-4105-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: apremio` `hechos clave: lugar de pago de aportes previsionales` `normas: dec. ley 9122/78 art.3; CPCC art.5 inc.7; Cód. Civil arts.618 y 747` `doctrina: forum solutionis – domicilio del deudor` `resultado: incompetencia del juzgado de La Plata` `parte favorecida: demandado (Mouriño)` `parte perjudicada: actora (Caja de Veterinarios)` `fuente: SAIJ FA95014667`

## Hechos y conflicto
La Caja de Seguridad Social para Veterinarios de la Pcia. de Bs. As. promovió juicio de apremio contra Mouriño por aportes adeudados. La actora tiene su domicilio legal en La Plata; pero la propia actora reconoció que los aportes se pagaban en la ciudad de Balcarce. El demandado cuestionó la competencia del tribunal de La Plata.

## Cuestión jurídica
Determinar si el lugar de cumplimiento de la obligación (que fija la competencia en el juicio de apremio) es el domicilio legal de la actora o el sitio donde efectivamente se pagaban los aportes.

## Decisión y resultado
El tribunal declaró la incompetencia del juzgado de La Plata, estableciendo que el juez competente es el del lugar donde se pagaban los aportes (Balcarce). **Resultado desfavorable para la actora.**

## Doctrina / criterio relevante
- El *forum solutionis* (lugar de cumplimiento de la obligación) no lo determina el domicilio legal del acreedor, sino el lugar donde la prestación debe hacerse efectiva (pago de aportes).
- A falta de cláusula o ley en contrario, el lugar de pago es el del domicilio del deudor al tiempo de la obligación (arts. 618 y 747 Cód. Civil).
- La ley 10.746 que fija domicilio de la Caja en La Plata no implica que ese sea el lugar de cumplimiento de la obligación.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para la Caja actora en cualquier juicio de apremio donde los aportes se paguen fuera de La Plata, porque limita la competencia al lugar de pago efectivo o domicilio del deudor.
- **Favorable** para el deudor (demandado) que quiera cuestionar la competencia de los tribunales de La Plata, especialmente si el acreedor invoca su domicilio legal como *forum*.
- **No relacionado** si la obligación se cumpliera en el domicilio legal del acreedor.

## Cita sugerida
*Caja de Seguridad Social para Veterinarios de la Provincia de Buenos Aires c/ Mouriño, José Adolfo s/ Apremio*, Cám. Apel. Civ. y Com. Sala I Pcia. Bs. As., 19/12/1995, SAIJ FA95014667, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-766-4105-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Caja de Seguridad Social para Veterinarios de la Provincia de Buenos Aires c/ Mouriño, José Adolfo s/, SAIJ, 19/12/1995, 95014667.