Caja Forense c/ Banco de Santa Fe Sapem s/ (SAIJ, 27/08/2008)

Datos de identificación y cita

Carátula: CAJA FORENSE c/ BANCO DE SANTA FE SAPEM s/ APREMIO
Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)
Sala: S
Magistrados: GUTIERREZ - ERBETTA - GASTALDI - NETRI
Fecha: 27/08/2008
Jurisdicción: Santa Fe
Fuero: CONSTITUCIONAL
Ámbito: LOCAL
ID SAIJ: FA08090182
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-281-0908-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: constitucional, procesal; contingencia: apremio, ejecución de aportes; hechos clave: omisión de aplicar ley modificatoria, ius superveniens; normas: leyes 11595, 11758, 11790, 4949; doctrina: aplicación temporal de la ley, orden público; resultado: procedente recurso; parte favorecida: Banco de Santa Fe SAPEM; parte perjudicada: Caja Forense; fuente: SAIJ.

Hechos y conflicto

La Caja Forense ejecuta al Banco de Santa Fe SAPEM por aportes. El banco interpone recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia que rechazó su defensa. El tribunal a quo omitió aplicar las leyes 11595 y 11758 (modificatorias de la ley 4949) y el art. 4 bis de la ley 4949 (incorporado por ley 11790), que eximen del pago del aporte al Estado y entes con participación estatal mayoritaria, sustituyéndolo por un pago anual único.

Cuestión jurídica

Corresponde aplicar al caso el derecho vigente al momento del fallo (ius superveniens de orden público), que modificó el régimen de aportes a la Caja Forense eximiendo a ciertos entes estatales.

Decisión y resultado

FAVORABLE al Banco de Santa Fe SAPEM. La Corte Suprema de Santa Fe hace lugar al recurso de inconstitucionalidad, dejando sin efecto la sentencia recurrida y ordenando un nuevo pronunciamiento que aplique las leyes omitidas.

Doctrina / criterio relevante

El legislador puede modificar el régimen de recursos de la Caja Forense en cualquier momento.
Las leyes 11595, 11758 y 11790 son de orden público y se aplican a relaciones jurídicas cuyos efectos no se hayan cumplido íntegramente (art. 9 ley 11790).
El juez debe considerar el ius superveniens aunque no haya sido invocado; su omisión configura arbitrariedad.

Señales para favorabilidad

Favorable si la parte es un banco, entidad estatal o sociedad con participación estatal mayoritaria, en procesos ejecutivos por aportes a la Caja Forense, porque la Corte ordena aplicar la exención.
Desfavorable a la Caja Forense en cualquier ejecución contra entes alcanzados por las leyes 11595, 11758 y 11790, pues se considera que deben aplicar el nuevo régimen.
Mixto si el caso no involucra entes estatales o la deuda es posterior a la vigencia de dichas leyes.

Cita sugerida

CAJA FORENSE c/ BANCO DE SANTA FE SAPEM s/ APREMIO, CSJ Santa Fe, 27/08/2008, ID SAIJ FA08090182, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-281-0908-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.