---
titulo: "Caja Notarial de Accion Social de la Provincia de Santa Fe - Gohringer, Carlos Adolfo c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 24/09/2008
fuero: Constitucional y procesal y seguridad social
numero: 8090216
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-612-0908-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/caja-notarial-de-accion-social-de-la-provincia-de-santa-fe-gohringer-carlos-3147e54b-187d-4911-a876-6c6f445d5df6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Caja Notarial de Accion Social de la Provincia de Santa Fe - Gohringer, Carlos Adolfo c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 24/09/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA08090216  
- **Carátula:** CAJA NOTARIAL DE ACCION SOCIAL DE LA PROVINCIA DE SANTA FE - GOHRINGER, CARLOS ADOLFO c/  s/  
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE SANTA FE  
- **Fecha:** 24/09/2008  
- **Jurisdicción:** Santa Fe | **Fuero:** CONSTITUCIONAL-PROCESAL-SEGURIDAD SOCIAL  
- **Ámbito:** LOCAL  
- **Sala/Instancia:** S | **Magistrados:** SPULER - ERBETTA - GUTIERREZ - NETRI  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-612-0908-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: seguridad social notarial` `contingencia: queja rechazada` `hechos clave: incompetencia material de Cámara Penal` `normas: Ley 10160 art.47, Ley 11329, LOJ art.44 inc.3, Decreto 1612/95 art.61` `doctrina: interpretación restrictiva de apelaciones ante Cámara Penal` `resultado: desestimación de queja` `parte favorecida: CAJA NOTARIAL` `parte perjudicada: GOHRINGER (cónyuge supérstite/hija)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Gohringer solicitó pensión para su cónyuge supérstite e hija ante el Tribunal de Superintendencia del Notariado. Denegado el beneficio, apeló ante la Cámara Penal, la que declaró mal concedido el recurso por incompetencia material. Gohringer interpuso queja por recurso de inconstitucionalidad ante la Corte provincial.

## Cuestión jurídica
¿Es la Cámara Penal competente para conocer en apelación de decisiones del Tribunal de Superintendencia del Notariado en materia previsional (seguridad social notarial)?

## Decisión y resultado
**Rechazo de la queja.** La Corte confirmó que la Cámara Penal carece de competencia, pues el art. 47 de la Ley 10160 no incluye las resoluciones previsionales del Tribunal de Superintendencia entre las apelables ante esa cámara; la vía correcta es ante las Cámaras Civiles y Comerciales (art. 44 inc.3 LOJ y art. 61 Dec. 1612/95). No se configuró arbitrariedad.

## Doctrina / criterio relevante
La competencia material de las cámaras penales para revisar actos del Tribunal de Superintendencia del Notariado debe interpretarse restrictivamente. Las cuestiones de seguridad social notarial quedan excluidas del núcleo del art. 47 de la Ley 10160, correspondiendo su conocimiento a las cámaras civiles y comerciales.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para el particular (Gohringer) que intenta revisar una decisión previsional notarial ante la Cámara Penal.  
- **FAVORABLE** para la Caja Notarial y la posición que sostiene la incompetencia penal en materia de seguridad social notarial.  
- Útil para argumentar **falta de competencia material** de tribunales penales en cuestiones previsionales del notariado.

## Cita sugerida
*CAJA NOTARIAL DE ACCION SOCIAL DE LA PROVINCIA DE SANTA FE - GOHRINGER, CARLOS ADOLFO c/  s/*, CSJ Santa Fe, 24/09/2008, ID SAIJ FA08090216, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-612-0908-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Caja Notarial de Accion Social de la Provincia de Santa Fe - Gohringer, Carlos Adolfo c/  s/, SAIJ, 24/09/2008, 8090216.