---
titulo: "Caja Popular de Ahorros de la Provincia de Tucuman."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 21/05/2013
fuero: Procesal
numero: 13240156
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-tucuman-caja-popular-ahorros-provincia-tucuman-di-benedetto-marco-antonio-ejecucion-hipotecaria-fa13240156-2013-05-21/123456789-651-0423-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/caja-popular-de-ahorros-de-la-provincia-de-tucuman-06d50bdc-eab1-4e52-a5fc-9ebc1896c5ea
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Caja Popular de Ahorros de la Provincia de Tucuman.

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · CIVIL Y PENAL · 21/05/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número/ID:** FA13240156
- **Expediente:** No especificado
- **Carátula:** CAJA POPULAR DE AHORROS DE LA PROVINCIA DE TUCUMAN.
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
- **Sala:** CIVIL Y PENAL / S
- **Fecha:** 2013-05-21
- **Jurisdicción:** Tucumán (Local)
- **Fuero:** PROCESAL
- **Magistrados:** ESTOFAN (CON SU VOTO) - GANDUR - POSSE
- **Fuente:** SAIJ (URL proporcionada)

## Tags para análisis posterior

`ejecucion-hipotecaria` `iura-novit-curia` `principio-procesal` `doctrina-cita` `corte-suprema-tucuman` `fuero-procesal` `resultado-no-aplicable` `parte-favorecida-no-determinable`

## Hechos y conflicto

El texto del fallo no contiene hechos propios, pretensiones ni defensas. Se limita a citar jurisprudencia sobre el principio *iura novit curia*, sin referencia al caso concreto de ejecución hipotecaria que da título a la carátula.

## Cuestión jurídica

No se identifica una cuestión jurídica sustantiva resuelta en el fragmento. La cita se refiere al alcance de la facultad judicial de aplicar el derecho no invocado por las partes, en base al principio *iura novit curia*.

## Decisión y resultado

No se expresa decisión ni resultado del caso. El fragmento corresponde a una cita doctrinal dentro de un fallo más extenso; falta la parte resolutiva.

## Doctrina / criterio relevante

- **Principio *iura novit curia*:** El juez puede aplicar el derecho que considere justo, sin sujetarse a los errores de planteo de los litigantes.
- **Facultad judicial:** El tribunal puede hacer mérito de hechos invocados en los escritos constitutivos cuando guarden estrecha relación con las pretensiones y estén abarcados por la cuestión de derecho sometida a decisión.
- **Precedentes citados:** CSJT sent. 800/2008 (“Mercado”), CSJN Fallos 219:67 y 247:381, y otros fallos locales.

## Señales para favorabilidad

- **FALLO NO RELACIONADO** para un análisis de fondo, pues el fragmento es meramente una cita jurisprudencial sin resolución del caso.
- No puede determinarse favorabilidad o desfavorabilidad respecto de ninguna parte, por ausencia de decisión.
- Útil únicamente como fuente del principio *iura novit curia* en la doctrina de la CSJT.

## Cita sugerida

CSJT, “CAJA POPULAR DE AHORROS DE LA PROVINCIA DE TUCUMAN”, 21/05/2013, Sala Civil y Penal, ID SAIJ FA13240156, disponible en: [URL].

## Cómo citar

Caja Popular de Ahorros de la Provincia de Tucuman., SAIJ, 21/05/2013, 13240156.