---
titulo: "CAJA PREVISIONAL PARA PROFESIONALES EN CIENCIAS JURIDICAS c/ Guevara Jorge Alberto s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA"
fecha: 06/08/2009
fuero: Constitucional
numero: 9280126
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-621-0829-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/caja-previsional-para-profesionales-en-ciencias-juridicas-c-guevara-jorge-5624de62-4ae8-405c-8c03-8d9b142bc9e3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# CAJA PREVISIONAL PARA PROFESIONALES EN CIENCIAS JURIDICAS c/ Guevara Jorge Alberto s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA · 02 · 06/08/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número/N° Expte:** 88.083 (C.C Nº 19.826)
- **Carátula:** "CAJA PREVISIONAL PARA PROFESIONALES EN CIENCIAS JURIDICAS c/ Guevara Jorge Alberto s/ Ejecutivo"
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan
- **Sala / Instancia:** Sala II / C
- **Fecha:** 06/08/2009
- **Jurisdicción:** San Juan
- **Fuero:** CONSTITUCIONAL (incidente en ejecutivo)
- **Magistrados:** Sánchez, Octavio Augusto; Otiñano, Oscar Roberto; Largacha Quiroga, Alejandro
- **Fuente:** SAIJ - ID: FA09280126
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-621-0829-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`materia: ejecutivo` `contingencia: cobro de deudas previsionales` `hechos clave: actos propios, afiliación conocida, préstamos previos` `normas: Ley 6352 arts. 5, 7-10, 12-13, 15; Reglamento arts. 21, 23, 34-35; CCiv. arts. 509, 623, 953, 1198` `doctrina: actos propios, buena fe, interpretación restrictiva de inconstitucionalidad` `resultado: desfavorable al demandado` `parte favorecida: Caja Previsional` `parte perjudicada: Jorge Alberto Guevara` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

La Caja Previsional para Profesionales en Ciencias Jurídicas de San Juan promovió juicio ejecutivo contra Jorge Alberto Guevara (abogado) para cobrar deudas por cuotas de afiliación e intereses. El demandado opuso excepción de inhabilidad de título e inconstitucionalidad de la ley y reglamento, sosteniendo que: (i) el certificado no fue emitido por el órgano administrativo competente; (ii) el reglamento no fue publicado en el Boletín Oficial; (iii) la deuda no era exigible por falta de mora automática; (iv) el título incluía anatocismo. El actor acreditó que el demandado había solicitado y obtenido préstamos hipotecarios y de cobertura previsional de la Caja, y certificaciones de su calidad de afiliado (fs. 33/45).

## Cuestión jurídica

Si el certificado de deuda emitido por la Caja Previsional constituye título ejecutivo hábil, y si corresponde declarar la inconstitucionalidad de la ley y reglamento que lo regulan, a la luz de la conducta previa del demandado.

## Decisión y resultado

La Cámara rechazó el recurso del demandado y confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó continuar la ejecución hasta el íntegro pago con intereses y costas. Impuso costas de Alzada al vencido.

## Doctrina / criterio relevante

1. **Doctrina de los actos propios:** Quien conoció, aceptó y se benefició de la normativa y servicios de la Caja (obtuvo préstamos, certificaciones de afiliación) no puede luego desconocer la obligación ni impugnar el título y la ley que la rige. La conducta contradictoria vulnera la buena fe (arts. 953, 1198 CCiv.).
2. **Inconstitucionalidad como última ratio:** No procede declarar la inconstitucionalidad cuando el demandado aceptó y utilizó el régimen legal en su beneficio.
3. **Título hábil:** El certificado, emitido por Presidente y Secretario conforme Ley 6352 y Reglamento, cumple los requisitos legales (arts. 7-9, 13, 15 ley; 21, 23 regl.).
4. **Mora automática:** Surge de los arts. 34 y 35 del Reglamento (mora de pleno derecho). No se requiere interpelación previa.
5. **Anatocismo:** Los intereses son consecuencia de la mora; no se configura anatocismo prohibido.

## Señales para favorabilidad

**DESFAVORABLE** para el deudor/afiliado que intente impugnar la obligación previsional basándose en: falta de publicación del reglamento, incompetencia del órgano emisor, inconstitucionalidad de la ley, o falta de exigibilidad de la deuda. **FAVORABLE** para la entidad previsional que cuente con acreditación de actos previos del deudor (aceptación de beneficios, solicitudes de préstamos, certificaciones de afiliación). La existencia de conductas contradictorias del deudor (aceptar y luego negar) es determinante para rechazar la excepción. **MIXTO** si el deudor nunca hubiera contratado ni aceptado beneficios de la entidad, aunque la doctrina del título hábil y la mora automática se mantendrían en su contra.

## Cita sugerida

CAJA PREVISIONAL PARA PROFESIONALES EN CIENCIAS JURIDICAS c/ Guevara Jorge Alberto s/ Ejecutivo, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala II, 06/08/2009, SAIJ ID FA09280126, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-621-0829-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

CAJA PREVISIONAL PARA PROFESIONALES EN CIENCIAS JURIDICAS c/ Guevara Jorge Alberto s/, SAIJ, 06/08/2009, 9280126.