---
titulo: "CAJA PREVISIONAL PARA PROFESIONALES EN CIENCIAS JURIDICAS c/ Perez Hugo Roberto y Otra s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA"
fecha: 03/06/2011
fuero: Constitucional
numero: 11280010
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-010-0821-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/caja-previsional-para-profesionales-en-ciencias-juridicas-c-perez-hugo-roberto-y-1fbcb262-4932-49bb-a6ef-a4b8c84e68bd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# CAJA PREVISIONAL PARA PROFESIONALES EN CIENCIAS JURIDICAS c/ Perez Hugo Roberto y Otra s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA · 03 · 03/06/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Carátula:** "CAJA PREVISIONAL PARA PROFESIONALES EN CIENCIAS JURIDICAS c/ Perez Hugo Roberto y Otra s/ Cobro de Pesos"
- **Expediente:** N° 86.626 (4° Juzgado Civil) / N° 10429 - Sala III
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería, Sala III, San Juan
- **Fecha:** 03/06/2011
- **Magistrados:** Caballero, Humberto; Cuneo de García, Catalina Celia; Moya, Moisés
- **Fuente:** SAIJ - ID FA11280010
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-010-0821-1ots-eupmocsollaf
- **Fuero:** Constitucional / Cobro de Pesos

## Tags para análisis posterior
`materia: caducidad de instancia` `contingencia: costas y honorarios` `hechos clave: perención, vigencia temporal de leyes procesales, apelación parcial` `normas: arts. 74 y 75 ley 3738, art. 793 ley 8037, arts. 185/194/215/216 ley 2150, arts. 13/14/15 ley 24432` `doctrina: efecto inmediato de leyes (art. 3 CCivil), límite por actos procesales cumplidos, base regulatoria en caducidad` `resultado: MIXTO` `parte favorecida: demandado (Perez) en costas; parcialmente en honorarios` `parte perjudicada: actora (Caja Previsional) en costas generales y de alzada`

## Hechos y conflicto
La actora (Caja Previsional para Profesionales en Ciencias Jurídicas) demandó ejecutivamente a Hugo Roberto Pérez. El demandado solicitó la caducidad de instancia, que fue declarada por el juez de primera instancia. El juez impuso las costas del proceso principal por orden causado y las del incidente a la actora vencida, regulando honorarios al demandado en 10% (principal) y 2% (incidente). El demandado apeló el punto II (costas y honorarios).

## Cuestión jurídica
Determinar la ley procesal aplicable (ley 8037 nueva vs. ley 3738 anterior) para la imposición de costas en caducidad de instancia y la base regulatoria de honorarios en procesos concluidos por perención.

## Decisión y resultado
**MIXTO** – Se admite **parcialmente** el recurso del demandado:
- **Revoca** la imposición de costas: tanto en el principal como en el incidente se condena en costas a la actora vencida (arts. 74 y 75 ley 3738).
- **Confirma** el 10% de honorarios en el principal sobre la liquidación (capital e intereses).
- **Eleva** los honorarios del incidente al 4,2% (en lugar del 2% original).
- Costas de alzada a la actora vencida (30% de las de primera instancia, art. 196 ley 2150).

## Doctrina / criterio relevante
1. **Vigencia temporal de leyes procesales:** El art. 793 ley 8037 dispone aplicación inmediata a juicios pendientes, salvo trámites, diligencias o plazos ya iniciados (regidos por ley anterior). Como el incidente de caducidad se interpuso bajo ley 3738, las costas se rigen por esa norma. Citando: Palacio (límite por actos cumplidos y preclusión) y art. 3 CCivil.
2. **Costas en caducidad:** Bajo la ley 3738 (arts. 74 y 75), tanto el proceso principal como el incidente se rigen por el principio general de que la parte vencida paga los gastos de la contraria. **“Imponer las costas al actor que deja caducar el proceso tiene por objeto evitar el injusto perjuicio económico al demandado”.**
3. **Honorarios en caducidad:** Se aplican los arts. 185, 189, 194, 215 y 216 de la ley 2150. La base regulatoria comprende capital e intereses. En el principal corresponde un tercio de la escala (10%, art. 194 inc. a). En el incidente: 50% de la suma reclamada como base, aplicando 21% (art. 189) y luego 20% (arts. 215/216) = 4,2%.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE al demandado** en lo relativo a costas (se revierte la imposición por orden causado, condenando a la actora a pagar todas las costas).
- **FAVORABLE al demandado** en honorarios del incidente (se eleva del 2% al 4,2%).
- **DESFAVORABLE al demandado** en honorarios del principal (se confirma el 10% pese a la apelación).
- **No relacionado** con la procedencia o improcedencia de la caducidad en sí misma (no fue materia de recurso).

## Cita sugerida
CAJA PREVISIONAL PARA PROFESIONALES EN CIENCIAS JURIDICAS c/ Perez Hugo Roberto y Otra s/ Cobro de Pesos – Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería, Sala III, San Juan – 03/06/2011 – Expte. N° 86.626 / N° 10429 – SAIJ ID FA11280010. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-010-0821-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

CAJA PREVISIONAL PARA PROFESIONALES EN CIENCIAS JURIDICAS c/ Perez Hugo Roberto y Otra s/, SAIJ, 03/06/2011, 11280010.