---
titulo: "Calabrese Antonio y Salomon Osvaldo c/ Provincia de Santiago del Estero s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 07/04/2006
fuero: Administrativo
numero: 6220200
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-002-0226-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/calabrese-antonio-y-salomon-osvaldo-c-provincia-de-santiago-del-estero-s-7e5f370d-7f69-43d6-99bc-289ccde701da
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Calabrese Antonio y Salomon Osvaldo c/ Provincia de Santiago del Estero s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 07/04/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: CALABRESE ANTONIO y SALOMON OSVALDO c/ PROVINCIA DE SANTIAGO DEL ESTERO s/ ACCIÓN DE AMPARO
- **Tribunal**: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE SANTIAGO DEL ESTERO
- **Sala**: S (Plenario)
- **Fecha**: 07/04/2006
- **Magistrados**: LLUGDAR, ARGIBAY, SUÁREZ, RIMINI OLMEDO, JUÁREZ CAROL
- **Fuente**: SAIJ — ID: FA06220200
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-002-0226-0ots-eupmocsollaf
- **Jurisdicción**: Santiago del Estero (provincial)
- **Fuero**: Contencioso Administrativo (amparo)

## Tags para análisis posterior
`materia: amparo` `contingencia: competencia` `hechos clave: reforma constitucional provincial, incompetencia originaria` `normas: Constitución Provincial reformada, Ley 6.296 art. 4` `doctrina: competencia originaria no ampliable ni restringible` `resultado: incompetencia declarada` `parte favorecida: Provincia de Santiago del Estero` `parte perjudicada: actores Calabrese y Salomón` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Los actores Calabrese y Salomón interpusieron acción de amparo directamente ante el Superior Tribunal contra la Provincia de Santiago del Estero. El tribunal debió resolver si tenía competencia originaria para entender en la causa.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde al Superior Tribunal de Justicia local la competencia originaria para conocer en una acción de amparo contra la Provincia, tras la reforma constitucional que modificó su competencia exclusiva?

## Decisión y resultado
**Resultado desfavorable para los actores.** El tribunal se declaró incompetente para conocer por vía originaria. Entendió que la Constitución reformada le quitó esa competencia en materia de amparo, reservándola solo por apelación. No admitió la acción, ordenando que se remita a los jueces competentes.

## Doctrina / criterio relevante
— La competencia originaria de los tribunales superiores es determinada por la Constitución respectiva; no es susceptible de ampliación ni restricción.
— La Constitución reformada de Santiago del Estero creó una Sala Constitucional sin reglamentación legislativa, generando vacío legal.
— La Corte Federal sostiene que la demanda de amparo es ajena a la competencia originaria del tribunal superior, y no puede sustraerse a los jueces competentes.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para quien intente interponer amparo directamente ante el Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero.  
**FAVORABLE** para la demandada (Provincia), pues impide el avance del amparo por vía originaria.  
**MIXTO/NO APLICA** si el caso se presenta en apelación o ante juez de primera instancia.

## Cita sugerida
Calabrese Antonio y Salomón Osvaldo c/ Provincia de Santiago del Estero s/ Acción de Amparo, Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero, 07/04/2006, SAIJ ID FA06220200, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-002-0226-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Calabrese Antonio y Salomon Osvaldo c/ Provincia de Santiago del Estero s/, SAIJ, 07/04/2006, 6220200.