Calderas Salcor Caren S.A. c/ Estado Nacional - Comisión Nacional de Energía Atómica y otra s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Calderas Salcor Caren S.A. c/ Estado Nacional - Comisión Nacional de Energía Atómica y otra s/ cobro de australes
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 24/09/1996
• Expediente: FA96000417 (SAIJ)
• Magistrados: Nazareno - Fayt - Petracci - Bossert - Vázquez (mayoría); Disidencia: Moliné O'Connor - Boggiano - López; Abstención: Belluscio
• Fuero: Administrativo - Civil - Comercial (Federal)
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-714-0006-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

obra pública contrato administrativo teoría de la imprevisión mayores costos inflación daño emergente lucro cesante costo financiero culpa concurrente desfavorable (mayoría) favorable parcial (disidencias) CSJN 1996

Hechos y conflicto

Contratista reclama mayores costos por desequilibrio económico en obra pública (inflación). La Administración había modificado el contrato para recomponer equitativamente los intereses. El contratista impugna los términos de la recomposición y reclama daño financiero adicional.

Cuestión jurídica

¿Procede indemnizar al contratista por el costo financiero derivado de la falta de pago oportuno de las diferencias reconocidas en la recomposición contractual, bajo la teoría de la imprevisión y el empleo útil?

Decisión y resultado

• Mayoría (desfavorable al contratista): Rechaza el reclamo. Considera que la inflación reiterada no era imprevisible; que el contratista adhirió voluntariamente a los términos modificados; y que los perjuicios no fueron consecuencia directa e inmediata de la obra.
• Disidencias (favorables al contratista): Moliné O'Connor, Boggiano y López admiten indemnización por daño emergente (costo financiero) por el empleo útil del capital del contratista en beneficio del Estado, con base en arts. 2306 y 2309 CC. Desestiman lucro cesante. Ordenan medir diferencias según tasa del Banco Nación a 30 días, sin capitalización que exceda moral y buenas costumbres.

Doctrina / criterio relevante

• La inflación reiterada no es imprevisible (mayoría).
• El contratista que adhiere a términos contractuales luego impugnados incurre en culpa concurrente (mayoría).
• El empleo útil del capital del contratista en beneficio del contratante genera derecho a reparación del empobrecimiento (disidencia).
• La capitalización de intereses no puede llevar a un despojo del deudor (disidencia).

Señales para favorabilidad

• DESFAVORABLE para el contratista (mayoría: rechaza todo el reclamo).
• FAVORABLE PARCIAL (disidencias: admiten daño emergente por costo financiero, con limitaciones).
• Útil para argumentar en contra de reclamos por mayores costos por inflación si hubo recomposición contractual.
• Las disidencias pueden citarse para sostener el empleo útil y el daño financiero, aunque no son precedente vinculante.

Cita sugerida

CSJN, "Calderas Salcor Caren S.A. c/ Estado Nacional - Comisión Nacional de Energía Atómica y otra s/ cobro de australes", 24/09/1996, ID SAIJ: FA96000417, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-714-0006-9ots-eupmocsollaf