Calderazzi, Cristina Renée

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID fuente: FA10300001
• Carátula: Calderazzi, Cristina Renée
• Tribunal: Corte de Justicia de Catamarca
• Fecha: 05/02/2010
• Jurisdicción: Catamarca
• Fuero: Laboral-Procesal
• Ámbito: Local
• Materia: Beneficios Laborales s/ Recurso de Casación
• Instancia: Única (S)
• Magistrados: Luis Raúl Cippitelli, José Ricardo Cáceres, Amelia Sesto de Leiva
• URL: SAIJ FA10300001

Tags para análisis posterior

materia: laboral-procesal contingencia: inadmisibilidad recurso casación hechos clave: falta determinación monto agravio, incumplimiento requisitos formales normas: Art. 297 CPC, Acordada 4070/08 doctrina: carga recurrente demostrar monto del agravio, fundamentación autónoma resultado: recurso inadmisible parte favorecida: demandada recurrida parte perjudicada: recurrente (Calderazzi) fuente: SAIJ FA10300001

Hechos y conflicto

La actora (Calderazzi) obtuvo sentencia favorable en instancia anterior, que condenó a la demandada (Castel SRL y Servicom Catamarca SRL) al pago de indemnización por meses julio-diciembre 2001 y una multa. La demandada recurrió en casación, pero no determinó el valor económico de su agravio (solo denunció el monto total de la condena, no el disputado por el recurso). Además, el escrito excedió los 28 renglones por página y la crítica fue insuficiente para demostrar errónea aplicación del derecho.

Cuestión jurídica

Procedencia formal del recurso de casación: si el recurrente cumplió con los requisitos de monto mínimo del agravio (Art. 297 CPC) y fundamentación autónoma (Acordada 4070/08).

Decisión y resultado

La Corte de Justicia declaró la inadmisibilidad formal del recurso de casación, con costas al recurrente. El fallo no ingresó al fondo.

Doctrina / criterio relevante

• El valor disputado en casación debe ser el monto del agravio concreto, no el total de la condena; su determinación es carga del recurrente.
• La fundamentación del recurso debe ser autónoma, controvirtiendo los fundamentos esenciales del fallo recurrido; no basta invocar errónea aplicación del derecho sin explicar el apartamiento normativo.
• El incumplimiento de la Acordada 4070/08 (renglones por página) es causal de inadmisibilidad.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien pretenda recurrir en casación si no especifica el monto exacto de su agravio, no cumple con la carga de fundamentación autónoma o excede los requisitos formales de la Acordada. FAVORABLE para la parte que se opone a la concesión del recurso, ya que la decisión refuerza la exigencia de estándares formales estrictos. MIXTO: No resuelve el fondo, por lo que su utilidad es solo procesal (control de admisibilidad).

Cita sugerida

Calderazzi, Cristina Renée c/ Castel SRL y Servicom Catamarca SRL s/ Beneficios Laborales – Recurso de Casación, Corte de Justicia de Catamarca, 05/02/2010, SAIJ FA10300001, URL: [enlace].