---
titulo: "Calderón, Carlos c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS."
fecha: 05/06/2006
fuero: Contravencional
numero: 6370352
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-253-0736-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/calderon-carlos-c-s-742083bd-a5cb-4cf4-bf1a-aac154b48fce
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Calderón, Carlos c/  s/

CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS. · 01 · 05/06/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Causa:** Causa Nº 031-00-CC/2006
- **Carátula:** Calderón, Carlos s/ inf. art. 83 C.C. - Apelación
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Sala II
- **Fecha:** 05/06/2006
- **Magistrados:** Pablo Bacigalupo, Fernando Bosch, Marcela De Langhe
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Contravencional (local)
- **Fuente:** SAIJ, ID FA06370352
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-253-0736-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto de competencia` `hechos clave: venta discos DVD vía pública` `normas: art. 83 C.C.; Ley 11.723 arts. 71 y 72; art. 15 C.C.` `doctrina: concurso ideal entre delito y contravención` `resultado: incompetencia declarada` `parte favorecida: defensa (por remisión a fuero nacional)` `parte perjudicada: no aplica (declaración de oficio)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Calderón fue imputado por infracción al art. 83 del Código Contravencional (uso indebido del espacio público) por vender o exhibir para la venta copias ilegítimas de discos compactos y DVD. Se ordenó el secuestro de 168 discos y 10 películas en DVD. La defensa apeló la convalidación del secuestro y la decisión de extraer testimonios para remitir a la justicia nacional por posible infracción a la Ley 11.723 (propiedad intelectual). El fiscal de cámara se pronunció por la inadmisibilidad del recurso. El tribunal reexaminó de oficio la competencia.

## Cuestión jurídica
Determinar si el recurso de apelación de la defensa era admisible y, de oficio, si el fuero contravencional local era competente para conocer del hecho, ante la posible concurrencia ideal con un delito federal contra la propiedad intelectual (Ley 11.723).

## Decisión y resultado
El tribunal **declaró mal concedido** el recurso de apelación de la defensa (por no cumplir requisitos de impugnabilidad objetiva) y **declaró de oficio la incompetencia** del fuero contravencional, disponiendo la remisión de las actuaciones a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional para que designe juzgado de instrucción que investigue los ilícitos previstos en la Ley 11.723. **Resultado mixto**: desfavorable para la defensa en cuanto a la apelación, pero favorable en cuanto a la declinatoria de competencia (implicó desplazar la acción contravencional).

## Doctrina / criterio relevante
- La convalidación del secuestro en función de los arts. 18 inc. "c" y 21 de la LPC **no es apelable** por no causar gravamen irreparable.
- La extracción de testimonios no constituye pronunciamiento definitivo ni equiparable, por lo que no es recurrible.
- **Criterio de orden público**: la incompetencia material debe declararse de oficio en cualquier estado del proceso (art. 15 C.C.).
- Concurso ideal entre el delito de la Ley 11.723 y la contravención del art. 83 C.C.: el art. 15 C.C. impone el desplazamiento de la acción contravencional en favor de la justicia nacional.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se busca la declinatoria de competencia del fuero contravencional (como logró la defensa, aunque el recurso fue mal concedido).
- **Desfavorable** si se pretende mantener la causa en el fuero local o impugnar el secuestro (la apelación fue rechazada).
- **Mixto**: la defensa obtuvo la incompetencia (resultado favorable) pero perdió en el recurso (resultado desfavorable). Para la parte acusadora, el resultado es desfavorable en cuanto a la competencia.

## Cita sugerida
"Calderón, Carlos s/ inf. art. 83 CC - Apelación", Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de la CABA, Sala II, 05/06/2006, Causa Nº 031-00-CC/2006, SAIJ ID FA06370352, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-253-0736-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Calderón, Carlos c/  s/, SAIJ, 05/06/2006, 6370352.