Calderon, Gladys Elizabeth c/ Provincia de Santa Fe s/ (SAIJ, 13/03/1992)

Datos de identificación y cita

Carátula: CALDERON, GLADYS ELIZABETH c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ recurso contencioso administrativo
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
Fecha: 13/03/1992
Jurisdicción: Santa Fe
Fuero: Administrativo
Ámbito: Local
Sala/Instancia: S
Magistrados: ULLA, BARRAGUIRRE, FALISTOCCO, IRIBARREN
ID SAIJ: FA92090017
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-710-0902-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: contencioso administrativo contingencia: suspensión de acto administrativo hechos clave: falta de acompañamiento del acto impugnado normas: Ley 4106 (Santa Fe), art. 30 doctrina: autonomía de la pretensión cautelar resultado: rechazo de suspensión parte favorecida: Provincia de Santa Fe parte perjudicada: Calderón fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora (Calderón) solicitó la suspensión de una medida administrativa dictada por la Provincia de Santa Fe, dentro de un recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción. No acompañó el acto cuya suspensión pedía, limitándose a reproducir información de AMSAFE obrante en el expediente principal. Tampoco demostró la vinculación necesaria entre el acto que pretendía suspender y el acto impugnado en la acción principal.

Cuestión jurídica

Determinar si procede la suspensión cautelar de un acto administrativo cuando el solicitante no fundamenta específicamente el pedido (separado de la pretensión anulatoria), no acompaña el acto cuestionado y no acredita la conexión entre dicho acto y el objeto del proceso principal.

Decisión y resultado

Rechazo de la pretensión de suspensión del acto administrativo. Fundamentos: falta de acompañamiento del acto impugnado; ausencia de fundamentación autónoma del pedido cautelar; e inexistencia de demostración de la vinculación entre el acto cuya suspensión se pide y el acto objeto de la pretensión anulatoria principal.

Doctrina / criterio relevante

Autonomía de la pretensión cautelar: La suspensión es una pretensión diversa aunque vinculada a la principal. Requiere fundamentación específica e independiente, no bastando la que sustenta la anulación.
Carga probatoria: Quien solicita la suspensión debe invocar y demostrar concretamente alguno de los supuestos del art. 30 de la Ley 4106 (ilegalidad + perjuicio de grado excepcional).
Obligación de acompañar el acto: Impide al tribunal controlar la adecuación al ordenamiento jurídico; no suple esa falta la información contenida en el expediente principal.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el administrado que solicita la suspensión cautelar; FAVORABLE para la Administración demandada. El fallo establece estándares rigurosos: exige acompañar el acto, demostrar vinculación con la acción principal y fundamentar autónomamente el pedido. Si un futuro caso se encuentra en posición del solicitante, este precedente constituye un obstáculo; si se está en posición de la Administración, es favorable para oponerse a la cautelar. No relacionado si el caso no versa sobre suspensión cautelar en contencioso administrativo o si se aportan todos los elementos exigidos.

Cita sugerida

CALDERON, GLADYS ELIZABETH c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ recurso contencioso administrativo (CSJ Santa Fe, 13/03/1992, ID SAIJ FA92090017, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-710-0902-9ots-eupmocsollaf).

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.