---
titulo: "Calderon, Gladys Elizabeth c/ Provincia de Santa Fe s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 13/03/1992
fuero: Administrativo
numero: 92090018
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-810-0902-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/calderon-gladys-elizabeth-c-provincia-de-santa-fe-s-b5c8deac-b62a-4eb8-a221-ce9b542b3294
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Calderon, Gladys Elizabeth c/ Provincia de Santa Fe s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 13/03/1992

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** CALDERON, GLADYS ELIZABETH c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCIÓN – INCIDENTE DE SUSPENSIÓN DE MEDIDA ADMINISTRATIVA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Fecha:** 13/03/1992
- **ID SAIJ:** FA92090018
- **Magistrados:** Ulla, Alvarez, Barraguirre, Falistocco, Iribarren
- **Jurisdicción:** Santa Fe | Fuero: Administrativo | Ámbito: Local
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-810-0902-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`contencioso administrativo`, `suspensión de acto administrativo`, `requisitos procesales`, `carga probatoria`, `art. 30 ley 4106`, `rechazo`, `perjudica al actor`, `desfavorable para quien solicita suspensión`

## Hechos y conflicto
La actora (Calderón) promovió incidente de suspensión de una medida administrativa en el marco de un recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción contra la Provincia de Santa Fe. No acompañó el acto cuya suspensión solicitaba; solo se basó en información reproducida por AMSAFE en el expediente principal. Tampoco demostró la vinculación entre el acto cuya suspensión pedía y el acto cuestionado por la pretensión anulatoria principal.

## Cuestión jurídica
¿Procede la suspensión cautelar de un acto administrativo cuando el solicitante no acompaña el acto y no demuestra los extremos del art. 30 de la ley 4106 (Santa Fe)?

## Decisión y resultado
**Rechazo** de la pretensión suspensiva. El tribunal consideró que no se cumplieron los requisitos legales: falta de acompañamiento del acto y ausencia de demostración de la vinculación necesaria entre el acto a suspender y la pretensión anulatoria principal.

## Doctrina / criterio relevante
- La suspensión del acto administrativo es una pretensión **diversa** de la anulación principal, que exige fundamentación específica e independiente.
- Quien la pide debe invocar y demostrar concretamente alguno de los supuestos taxativos del art. 30 de la ley 4106.
- No basta la información obrante en el expediente principal; el tribunal debe poder comprobar en juicio provisional la adecuación del acto al orden jurídico.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para quien solicita suspensión de acto administrativo sin cumplir con la carga de acompañar el acto y acreditar los extremos legales. **FAVORABLE** para la administración demandada (Provincia de Santa Fe), que ve rechazada la medida cautelar por incumplimiento procesal.

## Cita sugerida
Calderón, Gladys Elizabeth c/ Provincia de Santa Fe s/ recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción – incidente de suspensión de medida administrativa, CSJ Santa Fe, 13/03/1992, ID SAIJ FA92090018.

## Cómo citar

Calderon, Gladys Elizabeth c/ Provincia de Santa Fe s/, SAIJ, 13/03/1992, 92090018.