Calderon Mario H. c/ Nedi Cristina Ullua s/ (SAIJ, 27/02/2002)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ | ID: FA02220399
Carátula: CALDERON MARIO H. c/ NEDI CRISTINA ULLUA s/
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, Santiago del Estero
Fecha: 27/02/2002
Magistrados: NÚÑEZ (mayoría), BRUCHMAN DE BELTRÁN, CONTATO (minoría)
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-993-0222-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

DAÑOS Y PERJUICIOS DAÑO MORAL FALSA DENUNCIA RESPONSABILIDAD CIVIL CULPA SOBRESEIMIENTO COSA JUZGADA DERECHOS PERSONALÍSIMOS

Hechos y conflicto

No surgen del texto los hechos concretos del caso. Se discute la responsabilidad civil por falsa denuncia. El actor reclama daños y perjuicios por una denuncia penal que culminó en sobreseimiento definitivo. La demandada sostiene que el sobreseimiento no implica falsedad.

Cuestión jurídica

¿La simple denuncia penal que termina en sobreseimiento genera responsabilidad civil por falsa denuncia? ¿Se requiere dolo o basta la culpa?

Decisión y resultado

Mayoría (NÚÑEZ): Hace lugar a la demanda. La falsa denuncia puede configurarse por culpa (ligereza, negligencia). El daño moral es resarcible mediante compensación económica. Cita arts. 1090, 1078 CC.

Minoría (CONTATO): Disiente. El sobreseimiento definitivo no prueba la falsedad activa de la denuncia. La sentencia penal que no declara la acusación calumniosa hace cosa juzgada en sede civil, impidiendo condenar al denunciante.

Parte favorecida: Actor (Calderón). Parte perjudicada: Demandada (Ullua).

Doctrina / criterio relevante

La responsabilidad por falsa denuncia surge con elementos del acto ilícito: antijuridicidad, daño, relación causal y culpa (no requiere dolo).
Basta que el denunciante haya actuado con ligereza o negligencia al imputar un delito.
El daño moral se compensa con dinero como único equivalente posible.
(Mayoría) La absolución en sede penal no es requisito excluyente; procede si hubo culpa.
(Minoría) Sin condena penal por calumnia, el sobreseimiento no equivale a falsedad denunciatoria.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien fue denunciado penalmente y obtuvo sobreseimiento, si logra probar negligencia del denunciante.
DESFAVORABLE para el denunciante si no acredita que actuó sin culpa.
MIXTO según la postura: mayoría favorable al actor, minoría al demandado.

Cita sugerida

CALDERON MARIO H. c/ NEDI CRISTINA ULLUA s/ – Cám. Apel. Civ. Com. Santiago del Estero, Sala C, 27/02/2002 – SAIJ FA02220399 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-993-0222-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.