Calderon Viuda de Davila Berta c/ Municipalidad de la Calera s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: CALDERON VIUDA DE DAVILA BERTA c/ MUNICIPALIDAD DE LA CALERA s/
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativa, Sala C
• Fecha: 1993-06-16
• Jurisdicción: Córdoba
• Fuero: Administrativo-Laboral (local)
• Magistrados: Carrnaza Duggo, Sesin, Molina
• ID SAIJ: FA93164014
• URL: ver fallo

Tags para análisis posterior

• Materia: empleo público – licencia por enfermedad – salarios caídos
• Contingencia: relación laboral administrativa municipal
• Hechos clave: demanda de indemnización por incapacidad – suspensión de licencia – reclamo de máximo reglamentario automático
• Normas: Ord. 18/H.C.D/86, art. 46 inc. b; Dec. Reg. 271/01/D.E./86
• Doctrina: licencia por enfermedad no tiene finalidad exclusivamente recuperatoria; extensión requiere gestión periódica
• Resultado: mixto (parcialmente favorable a la actora)
• Parte favorecida: Calderón viuda de Dávila (en cuanto a ilegitimidad de la suspensión)
• Parte perjudicada: Municipalidad de La Calera (en la suspensión) – Actora (en el reclamo de máximo automático)
• Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora, empleada municipal, gozaba de licencia por enfermedad prolongada (art. 46 inc. b). Al demandar indemnización laboral por incapacidad definitiva, la Municipalidad suspendió la licencia. La actora reclamó salarios caídos por el máximo previsto en la reglamentación.

Cuestión jurídica

¿Es legítimo suspender la licencia por enfermedad cuando el agente demanda incapacidad? ¿Puede el agente reclamar automáticamente el plazo máximo de licencia sin gestiones periódicas?

Decisión y resultado

Se declara ilegítima la suspensión de la licencia: el acto administrativo que la dispone es abiertamente ilegítimo. Sin embargo, se desestima el reclamo de salarios por el máximo legal, porque el derecho concreto es solo al tiempo efectivamente concedido, no a la extensión máxima prevista en abstracto.

Doctrina / criterio relevante

• La licencia por enfermedad no tiene finalidad exclusivamente recuperatoria; demandar incapacidad no justifica su suspensión.
• El derecho del agente se limita a la licencia concedida puntualmente, no al máximo reglamentario, y requiere gestión periódica con certificaciones y reconocimiento médico.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien impugne una suspensión de licencia basada en la sola demanda de incapacidad. DESFAVORABLE para quien pretenda cobrar salarios caídos por el plazo máximo sin haberlo gestionado concretamente. MIXTO según la posición procesal del caso futuro.

Cita sugerida

CALDERON VIUDA DE DAVILA BERTA c/ MUNICIPALIDAD DE LA CALERA, Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativa (Sala C), 16/06/1993, ID SAIJ FA93164014.