---
titulo: "Calderone Rubén F. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 10/10/1989
fuero: Civil  y  comercial
numero: 89012623
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-326-2109-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/calderone-ruben-f-c-s-7e20527d-08f8-4f38-b85e-b79041bbdbbd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Calderone Rubén F. c/  s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 10/10/1989

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA89012623  
- **Carátula:** Calderone Rubén F. c/ s/  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, PBA  
- **Fecha:** 10/10/1989 | **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires  
- **Fuero:** Civil - Comercial | **Ámbito:** Local  
- **Magistrados:** VALLILENGUA - MAGGI - ROJAS DANERI  
- **URL:** [https://www.saij.gob.ar/123456789-326-2109-8ots-eupmocsollaf](https://www.saij.gob.ar/123456789-326-2109-8ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
`materia: concursos` `contingencia: verificación de créditos` `hechos clave: cuenta simple, falta de prueba de causa` `normas: art. 37 LCQ, art. 297 LCQ, art. 790 CCom` `doctrina: facultad oficiosa del juez, necesidad de causa` `resultado: desfavorable al acreedor insinuante` `parte favorecida: concursado (deudor)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
En un incidente de verificación de créditos, el acreedor (Calderone) insinuó un crédito sin impugnación del síndico, deudor ni otros acreedores. El conflicto surge porque el tribunal examina si la ausencia de impugnación obliga al juez a declarar verificado el crédito, o si aquél puede exigir prueba de la causa sustantiva de la obligación (negocio jurídico subyacente) más allá del saldo contable de una cuenta simple.

## Cuestión jurídica
¿Puede el juez concursal rechazar la verificación de un crédito no impugnado, cuando el acreedor solo presenta un saldo de cuenta sin probar la causa de las obligaciones que lo generan?

## Decisión y resultado
El tribunal resuelve que el juez no está vinculado por la falta de impugnación ni por la opinión favorable del síndico. Debe ejercer sus facultades de dirección (art. 37 LCQ y 297 LCQ) y exigir prueba de la causa del crédito, inclusive en cuentas simples. **Resultado:** desfavorable al acreedor insinuante; favorable al concursado (deudor).

## Doctrina / criterio relevante
- El juez tiene facultades investigativas oficiosas en el proceso concursal; no es un mero validador de acuerdos entre partes.  
- En verificación de créditos, el silencio o conformidad del síndico no exime al acreedor de probar el negocio jurídico subyacente (causa real de la obligación).  
- El saldo de una cuenta simple no es título autónomo; el acreedor debe demostrar las operaciones que lo originaron (art. 790 CCom).

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para acreedores que pretendan verificar créditos con base en saldos contables sin acreditar la causa subyacente.  
- **Favorable** para deudores concursados y síndicos que controviertan créditos por falta de prueba de la causa.  
- **Mixto** si el acreedor cuenta con prueba sólida del negocio subyacente, pues el fallo solo exige esa prueba, no la invalida.

## Cita sugerida
Calderone Rubén F. c/ s/, C. Apel. Civ. y Com. PBA, Sala C, 10/10/1989, SAIJ ID FA89012623. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-326-2109-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Calderone Rubén F. c/  s/, SAIJ, 10/10/1989, 89012623.