Calenta, Karina Noemí y otros c/ Tanzi, Ignacio y otros s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Calenta, Karina Noemí y otros c/ Tanzi, Ignacio y otros s/ Daños y perjuicios
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, Provincia de Buenos Aires
• Fecha: 13/07/1999
• Magistrados: Eyherabide - Gómez Ilari - Portis (mayoría: Gómez Ilari)
• Fuente: SAIJ, ID FA99012359
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-953-2109-9ots-eupmocsollaf
• Fuero: Civil y Comercial
• Ámbito: Local

Tags para análisis posterior

indemnización, daños y perjuicios, muerte, valor vida, lucro cesante, pérdida de chance, doble indemnización, legitimación hereditaria, art. 1068 CC, art. 1069 CC, art. 1071 CC, perjuicio económico familiar, improcedencia lucro cesante

Hechos y conflicto

Acción de daños y perjuicios por muerte de la víctima. La sentencia de primera instancia hizo lugar a los rubros "valor vida como lucro cesante" y "chance" reclamados por los actores (herederos). Los demandados apelaron.

Cuestión jurídica

Procede indemnizar a los herederos por lucro cesante proyectado post mortem y por pérdida de chance, o constituye un doble resarcimiento indebido.

Decisión y resultado

Resultado: Desfavorable para los actores en cuanto a esos rubros. La Cámara revocó la condena por "valor vida como lucro cesante" y "chance", considerando que ambas partidas reparan el mismo perjuicio económico, generando doble indemnización (art. 1071 CC). Confirmó que la indemnización por muerte se limita al perjuicio económico real sufrido por la familia (acreditado en autos), sin admitir lucro cesante del fallecido ni chance autónoma.

Doctrina / criterio relevante

• El lucro cesante es ganancia privada por el ilícito; si la víctima falleció, su personalidad se extinguió y no puede adquirir derechos; los herederos no reclaman iure hereditatis ganancias futuras.
• La muerte se indemniza como perjuicio económico patrimonial a los dependientes, no como "valor vida".
• El rubro "chance", aunque mal denominado, queda absorbido por la indemnización por "valor vida"; mantener ambos es doble pago.
• Normas: arts. 1068, 1069 y 1071 del Código Civil; art. 165 CPCC.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para actores que pretendan lucro cesante o chance por muerte de la víctima en beneficio hereditario.
• Favorable para demandados o aseguradoras que busquen eliminar partidas duplicadas o limitar la indemnización al daño patrimonial efectivo de los familiares.
• Útil para argumentar improcedencia del valor vida como lucro cesante y evitar doble resarcimiento.

Cita sugerida

Calenta, Karina Noemí y otros c/ Tanzi, Ignacio y otros s/ Daños y perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, Provincia de Buenos Aires, 13/07/1999, SAIJ FA99012359.