---
titulo: "Calibron SA"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 20/02/2020
fuero: Comercial y laboral
numero: 20137009
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-comercial-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-calibron-sa-concurso-preventivo-incidente-apelacion-fa20137009-2020-02-20/123456789-900-7310-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/calibron-sa-5326cefc-5bbd-4221-9472-af5fa3e45efd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Calibron SA

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · F · 20/02/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Calibron SA s/ concurso preventivo s/ incidente de apelación
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala F
- **Magistrados**: Barreiro, Lucchelli, Tevez
- **Fecha**: 20/02/2020
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Comercial-Laboral
- **Ámbito**: Nacional
- **ID SAIJ**: FA20137009
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/... (según metadatos)

## Tags para análisis posterior
`materia: concurso preventivo` `contingencia: pronto pago laboral` `hechos clave: fondos líquidos insuficientes` `normas: LCQ 16, leyes 26086 y 26684` `doctrina: Rouillon; Cabelma SA` `resultado: desfavorable para acreedores laborales` `parte favorecida: concursada` `parte perjudicada: acreedores laborales` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La concursada (Calibron SA) no contaba con fondos líquidos suficientes para cancelar en su totalidad los créditos laborales reconocidos en el pronto pago. El síndico debía afectar el 3% del ingreso bruto de la concursada para cumplir con esos créditos. Se cuestionó si el juez podía apartarse de ese porcentaje legal.

## Cuestión jurídica
Si el magistrado puede fijar un porcentaje diferente al 3% sobre ingresos brutos para el pronto pago laboral cuando no existen fondos líquidos suficientes, o si la norma es imperativa y no admite discrecionalidad.

## Decisión y resultado
La Sala F rechazó el apartamiento del 3% legal. Confirmó la resolución que aplicó el porcentaje estricto de la LCQ 16, sin posibilidad de modificación judicial. Resultado: **desfavorable para acreedores laborales** (no logran cobro total inmediato) y **favorable para la concursada** (se limita su obligación al tope del 3%).

## Doctrina / criterio relevante
- Las normas concursales sobre pronto pago laboral son de orden público e imperativas.
- El legislador no usó expresiones flexibles ("como mínimo", "no menos de") que permitan al juez apartarse del 3% sobre ingresos brutos.
- La falta de fondos líquidos no autoriza a modificar el método de cálculo, sino que obliga a aplicar el porcentaje legal hasta que existan fondos suficientes.
- Se cita a Rouillon y el precedente "Cabelma SA" de la misma Sala.

## Señales para favorabilidad
- **Para la concursada/deudora**: Favorable. Limita la obligación de pronto pago al 3% de ingresos brutos, evitando reclamos de pago total inmediato.
- **Para acreedores laborales**: Desfavorable. Impide cobrar la totalidad del crédito en el pronto pago si no hay fondos líquidos, quedando sujetos al tope porcentual.
- **Para el síndico**: Neutro. Reafirma su función de aplicar el 3% sin discrecionalidad.
- **Para el juez**: Neutro. Indica que no tiene facultad para modificar el porcentaje legal.

## Cita sugerida
Calibron SA s/ concurso preventivo s/ incidente de apelación, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala F, 20/02/2020, SAIJ FA20137009, disponible en: https://www.saij.gob.ar/...

## Cómo citar

Calibron SA, SAIJ, 20/02/2020, 20137009.