Calista, Hugo Luis c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA06380140 (SAIJ)
• Carátula: Calista, Hugo Luis c/ s/
• Tribunal: Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires (TSJ CABA)
• Sala/Instancia: S (Plenario)
• Fecha: 20/09/2006
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Procesal-Constitucional
• Magistrados: Alicia E.C. Ruiz, Ana María Conde, José O. Casás, Julio B.J. Maier, Luis F. Lozano
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-041-0836-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: recurso extraordinario federal, contingencia: extemporaneidad, hechos clave: queja extemporánea, normas: ley 48 art.14, doctrina: improcedencia recurso local no revisable en instancia federal, resultado: denegado, parte favorecida: GCBA, parte perjudicada: Calista (actor), fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor Calista interpuso recurso de inconstitucionalidad local contra una decisión de Cámara que rechazó su apelación; denegado, interpuso un segundo recurso de inconstitucionalidad (también rechazado) y luego queja ante el TSJ, la cual fue declarada extemporánea (más de 4 meses después). Contra esa decisión dedujo recurso extraordinario federal.

Cuestión jurídica

¿Corresponde admitir el recurso extraordinario federal contra una resolución del TSJ que denegó la queja por extemporaneidad?

Decisión y resultado

Resultado: Desfavorable para el actor. Decisión: Denegar el recurso extraordinario federal, con costas. Parte favorecida: GCBA (implícitamente, como parte contraria). Parte perjudicada: Hugo Luis Calista.

Doctrina / criterio relevante

1. Las decisiones de tribunales locales que declaran improcedente un recurso local (como la queja extemporánea) no son revisables en instancia extraordinaria federal (doctrina CSJN: Fallos 299:268; 302:1040; 307:819).
2. La tacha de arbitrariedad no suple la falta de cuestión federal ni la ausencia de crítica concreta al decisorio local.
3. El exceso ritual manifiesto no puede invocarse para subsanar defectos de la propia actuación de la parte.

Señales para favorabilidad

Clasificación: DESFAVORABLE para el recurrente (Calista). Indicios: (1) el fallo confirma que el incumplimiento de plazos procesales locales es insubsanable y cierra la vía recursiva federal; (2) refuerza la doctrina de no revisión de decisiones locales sobre procedencia de recursos locales; (3) útil para la defensa del GCBA en casos donde se intente reabrir discusión sobre caducidades o plazos procesales locales mediante recurso federal.

Cita sugerida

Calista, Hugo Luis c/ s/, TSJ CABA, 20/09/2006, ID SAIJ FA06380140. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-041-0836-0ots-eupmocsollaf.