---
titulo: "Calvo, Adolfo Gregorio c/ Caja de Jubilaciones, Subsidios y Pensiones del Personal del Banco Provincia de Buenos Aires. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 17/04/1984
fuero: Administrativo
numero: 84010209
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-902-0104-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/calvo-adolfo-gregorio-c-caja-de-jubilaciones-subsidios-y-pensiones-del-personal-0e73965a-e7e1-4284-9f89-f50aa72722a8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Calvo, Adolfo Gregorio c/ Caja de Jubilaciones, Subsidios y Pensiones del Personal del Banco Provincia de Buenos Aires. s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 17/04/1984

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** *Calvo, Adolfo Gregorio c/ Caja de Jubilaciones, Subsidios y Pensiones del Personal del Banco Provincia de Buenos Aires. s/ Demanda contencioso administrativa*
- **Tribunal:** Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
- **Sala / Instancia:** S (Única)
- **Fecha:** 17/04/1984
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires (Local)
- **Fuero:** Administrativo
- **Magistrados:** Vivanco – Negri – Rodriguez Villar – Cavagna Martinez – San Martín
- **ID SAIJ:** FA84010209
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-902-0104-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: previsional` `contingencia: jubilación` `tema: transacción administrativa` `hechos clave: renuncia, prescripción, haberes atrasados` `normas: CC 835, 874, 16, 837, 838; ley 9650 arts. 51, 56; ley 18037 arts. 82, 83; ley 8587 art. 90; ley 8904 art. 30` `doctrina: indisponibilidad de derechos jubilatorios no alcanza prestaciones atrasadas` `resultado: mixto` `parte favorecida: mixto` `parte perjudicada: mixto`

## Hechos y conflicto
El actor formuló una expresa renuncia en sede administrativa respecto de ciertos créditos por reajustes jubilatorios devengados y prescriptos. Luego dedujo demanda contencioso administrativa, y la demandada sostuvo que la renuncia impedía tratar la pretensión.

## Cuestión jurídica
1. ¿Debe excluirse del contencioso administrativo una pretensión previsional cuando hubo renuncia expresa en sede administrativa?
2. ¿La indisponibilidad del derecho jubilatorio se extiende a las prestaciones atrasadas y sus reajustes?
3. ¿Cuándo se perfecciona la transacción y cómo se imponen las costas?

## Decisión y resultado
**Resultado: Mixto.** El tribunal decidió:
- **No excluir** la pretensión del contencioso administrativo pese a la renuncia (restrictiva, arts. 835 y 874 CC).
- **Declarar que los beneficios jubilatorios son indisponibles** (ley 9650 arts. 51 y 56), **pero ello no se extiende a las prestaciones atrasadas y sus reajustes**, que sí pueden ser renunciados o transigidos.
- **Transacción perfeccionada** por la presentación del convenio, sin necesidad de homologación (arts. 837 y 838 CC).
- **Costas en el orden causado**, porque la renuncia fue posterior a la notificación de la demanda (no aplica art. 17 CPCA; aplica art. 30 ley 8904).

## Doctrina / criterio relevante
- La renuncia de derechos en sede administrativa es de interpretación restrictiva.
- El derecho jubilatorio es indisponible, pero los créditos por **prestaciones atrasadas devengadas y prescriptas** son renunciables (arts. 82 y 83 ley 18037, 90 ley 8587, 56 ley 9650).
- La transacción se perfecciona con la presentación del convenio, no con su homologación.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para el actor:** Se admite la revisión judicial pese a la renuncia.
- **Desfavorable para el actor:** Se valida la transacción sobre haberes atrasados prescriptos, limitando la pretensión.
- **Favorable para la demandada:** La transacción y renuncia producen efectos extintivos sobre los créditos prescriptos.
- **Neutral:** Costas en orden causado (no beneficia a ninguna parte de manera determinante).
- **Clasificación general:** **MIXTO** – útil para argumentar admisibilidad de la acción pero con límites sustanciales por prescripción y transacción.

## Cita sugerida
*Calvo, Adolfo Gregorio c/ Caja de Jubilaciones, Subsidios y Pensiones del Personal del Banco Provincia de Buenos Aires.*, SCJBA, 17/04/1984, SAIJ FA84010209. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-902-0104-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Calvo, Adolfo Gregorio c/ Caja de Jubilaciones, Subsidios y Pensiones del Personal del Banco Provincia de Buenos Aires. s/, SAIJ, 17/04/1984, 84010209.