---
titulo: "Calvo Gainza, Julio Jorge. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 15/04/2004
fuero: Procesal
numero: 4170021
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-120-0714-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/calvo-gainza-julio-jorge-c-s-604d63e3-aef0-4446-8ddb-ad21e029b493
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Calvo Gainza, Julio Jorge. c/  s/

CORTE DE JUSTICIA · 15/04/2004

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Expediente**: CJS 23.480/02 (Tomo 91: 275/280)
- **Carátula**: Calvo Gainza, Julio Jorge vs. Malicor S.A.; Chocovar Villafañe, Oscar Segundo – Queja por Recurso de Inconstitucionalidad denegado
- **Tribunal**: Corte de Justicia de Salta
- **Sala/Instancia**: Unitaria (S)
- **Fecha**: 15/04/2004
- **Magistrados**: Guillermo A. Posadas, Edgardo Vicente, Alfredo G. Puig, María Cristina Garros Martínez, Antonio Omar Silisque
- **Fuente**: SAIJ – ID FA04170021
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-120-0714-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`caducidad de instancia`, `perención`, `recurso extraordinario federal`, `inactividad procesal`, `plazo artículo 310 inciso 2 CPCC`, `in dubio pro actione`, `costas al vencido`, `Salta`, `2004`, `desfavorable para el actor`

## Hechos y conflicto
**Conflicto**: La codemandada Malicor S.A. plantea incidente de caducidad de instancia en un recurso de inconstitucionalidad denegado, argumentando que desde el 30/07/2002 (providencia que ordenó correr traslado del recurso extraordinario federal) no hubo actividad impulsora. El recurrente se opone, invocando contradicción y doctrina de los propios actos, así como el principio *in dubio pro actione*.

**Prueba clave**: Cédula de notificación de fs. 83 diligenciada el 06/06/2003, con posterioridad al vencimiento del plazo de perención. Remisión al Repositorio de Expedientes por prolongada paralización (fs. 81).

## Cuestión jurídica
**Problema**: Determinar si ha operado la caducidad de instancia durante el lapso entre la interposición del recurso extraordinario federal y su resolución (antes de otorgamiento o denegación), y si el acto impulsor posterior es extemporáneo.

## Decisión y resultado
**Decisión**: Declarar la caducidad de la instancia recursiva, con costas al vencido (recurrente). **Parte favorecida**: Malicor S.A. (incidentista). **Parte perjudicada**: Julio Jorge Calvo Gainza (recurrente). Resultado en concreto: Favorable para quien planteó la caducidad, desfavorable para quien impulsó el recurso.

## Doctrina / criterio relevante
- La caducidad de instancia es un modo anormal de extinción del proceso por inactividad de las partes durante los plazos legales; su fundamento es subjetivo (abandono) y objetivo (evitar procesos indeterminados).
- Antes de que el tribunal recurrido se expida sobre el recurso extraordinario federal, le compete conocer de la caducidad acusada (CSJN Fallos 310:1535).
- El incidente de perención debe plantearse dentro de los cinco días de conocido el acto impulsor; de lo contrario se consiente la continuación.
- El principio *in dubio pro actione* no se aplica cuando no existe duda sobre la falta de voluntad de mantener viva la instancia.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien alega caducidad por inactividad durante plazos procesales.
- **Desfavorable** para quien debe impulsar el proceso y no lo hace oportunamente.
- **No relacionado** con el fondo del caso (ej. materia sustantiva, constitucionalidad), solo con cuestiones procesales de perención.
- Útil para casos donde se discuta **caducidad de instancia en recursos extraordinarios** o **extemporaneidad de actos impulsorios**.

## Cita sugerida
Calvo Gainza, Julio Jorge vs. Malicor S.A.; Chocovar Villafañe, Oscar Segundo – Queja por Recurso de Inconstitucionalidad denegado, Corte de Justicia de Salta, 15/04/2004, Expte. CJS 23.480/02 (Tomo 91: 275/280). URL: [SAIJ FA04170021](https://www.saij.gob.ar/123456789-120-0714-0ots-eupmocsollaf)

## Cómo citar

Calvo Gainza, Julio Jorge. c/  s/, SAIJ, 15/04/2004, 4170021.