---
titulo: "Calvo García, Vicente Rolando"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 11/08/2016
fuero: Civil
numero: 16170119
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-salta-calvo-garcia-vicente-rolando-gobierno-provincia-salta-recurso-inconstitucionalidad-fa16170119-2016-08-11/123456789-911-0716-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/calvo-garcia-vicente-rolando-182e515d-b4e6-4a04-9a92-afde02987e0d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Calvo García, Vicente Rolando

CORTE DE JUSTICIA · 11/08/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** CALVO GARCÍA, VICENTE ROLANDO
- **Tribunal:** CORTE DE JUSTICIA DE SALTA
- **Fecha:** 2016-08-11
- **Jurisdicción/Fuero:** Salta, Civil
- **Magistrados:** Catalano, Cornejo, Posadas, Samsón, Vittar, Díaz, Kauffman
- **ID SAIJ:** FA16170119
- **URL:** [SAIJ](https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-salta-calvo-garcia-vicente-rolando-gobierno-provincia-salta-recurso-inconstitucionalidad-fa16170119-2016-08-11/123456789-911-0716-1ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
`materia: usucapión` `contingencia: posesión veinteañal` `hechos clave: prueba insuficiente` `normas: Ley 14159 art. 24 inc. c` `doctrina: animus domini, testimonial insuficiente` `resultado: desfavorable al actor` `parte favorecida: Provincia de Salta` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Actor demandó usucapión de inmuebles de la Provincia de Salta. La Cámara hizo lugar; la Corte de Justicia revocó y confirmó el rechazo de primera instancia. Prueba: pericial débil (estimativa, sin base científica), testimonial exclusiva, pago de impuestos y canon de riego. Expediente administrativo contrario al actor.

## Cuestión jurídica
¿Procede la usucapión contra la Provincia si la prueba no acredita posesión directa, pública, pacífica y con ánimo de dueño durante 20 años?

## Decisión y resultado
**Desfavorable al actor.** Se revocó la sentencia de alzada y se confirmó el rechazo de la demanda. El actor no probó la posesión requerida.

## Doctrina / criterio relevante
- El pago de impuestos o canon de riego no es acto posesorio por sí mismo; un tenedor también puede pagarlos (CSJN).
- La pericial debe fundarse en prueba analítica o principios científicos; conclusiones meramente estimativas son insuficientes.
- La prueba testimonial por sí sola no basta para acoger la usucapión (art. 24 inc. c Ley 14159).
- Ante constancias administrativas contrarias, debe realizarse un escrutinio más estricto de las pruebas del actor.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para el demandado (propietario/Estado) que impugna una usucapión con prueba débil. **Desfavorable** para quien pretende usucapir si se basa solo en testigos, pericia conjetural o pago de impuestos. **Mixto/No relacionado** si el caso futuro tiene pruebas sólidas de posesión directa y excluyente.

## Cita sugerida
CALVO GARCÍA, VICENTE ROLANDO, Corte de Justicia de Salta, 11/08/2016, ID SAIJ FA16170119, disponible en [enlace].

## Cómo citar

Calvo García, Vicente Rolando, SAIJ, 11/08/2016, 16170119.