Calvo Moscoso, Maria Patricia c/ Tomas Aranda, Roberto Marin; Aramayo, Paola Jacqueline; Calienes, Tania Nina y/u Ocupantes s/

Datos de identificación y cita

• Expediente: CAM 417280/12
• Carátula: CALVO MOSCOSO, MARIA PATRICIA c/ TOMAS ARANDA, ROBERTO MARIN; ARAMAYO, PAOLA JACQUELINE; CALIENES, TANIA NINA Y/U OCUPANTES s/ QUEJA
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala I
• Fecha: 10/04/2013
• Jurisdicción: Salta
• Fuero: Civil
• Magistrados: David, Sergio M. A.; Loutayf Ranea, Liliana T.; Rodríguez, Adriana M.
• URL: saij.gob.ar/123456789-701-0713-1ots-eupmocsollaf

Tags

• Materia: Civil – Queja
• Contingencia: Procesal – Formal
• Hechos clave: Falta copia notificación; queja mal planteada
• Normas: Arts. 241, 275, 276 CPC
• Doctrina: Requisitos de queja; apelación subsidiaria solo con reposición
• Resultado: Rechazo
• Parte perjudicada: Quejoso
• Fuente: SAIJ FA13170107

Hechos y conflicto

El Dr. Tomás Aranda dedujo queja contra resolución que denegó su apelación. El tribunal rechazó la queja por no acompañar copia de notificación de la resolución denegatoria (art. 276 CPC), y porque la apelación subsidiaria se planteó con nulidad, no con reposición (art. 241 CPC).

Cuestión jurídica

Admisibilidad formal de la queja.

Decisión y resultado

Rechaza la queja. Ordena copiar, registrar, notificar y devolver autos.

Doctrina relevante

La queja debe incluir copia de notificación para acreditar plazo. No se suple con pedidos de expedientes. Apelación subsidiaria solo procede con reposición (art. 241 CPC).

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el quejoso. Útil para argumentar rigor formal en quejas.

Cita sugerida

"Calvo Moscoso c/ Tomás Aranda", Cám. Civ. Com. Salta, Sala I, 10/04/2013, Expte. CAM 417280/12, FA13170107, saij.gob.ar/123456789-701-0713-1ots-eupmocsollaf.