Camacho, Cesar Augusto y Camargo, Carmen c/ Brajeda, Ramon Manuel y Brajeda, Raul s/

Datos de identificación y cita

• Expediente: B-168944/07
• Carátula: Camacho, César Augusto y Camargo, Carmen c/ Brajeda, Ramón Manuel y Brajeda, Raúl s/ Ordinario por Daños y Perjuicios
• Tribunal: Cámara en lo Civil y Comercial de Jujuy, Sala Tercera
• Fecha: 25/07/2011
• Magistrados: Issa, Cosentini, Siufi (Juez Habilitado)
• Fuente: SAIJ FA11200034

Tags para análisis posterior

• Materia: Daños y perjuicios - Accidentes de tránsito
• Contingencia: Culpa concurrente (50% cada parte)
• Hechos clave: Colisión moto vs camioneta en intersección; motociclista (menor de edad) fractura expuesta; camioneta con frenos en mal estado
• Normas: Arts. 1113, 102 CC; Dcto. 6582/58 arts. 2 y 27
• Doctrina: Responsabilidad objetiva por cosas riesgosas; culpa concurrente por contribución causal de ambas partes
• Resultado: Parcialmente favorable al actor (acogida demanda al 50%)
• Parte favorecida: D. E. C. (actor, menor víctima)
• Parte perjudicada: Conductores y propietarios demandados (condenados al 50% de la indemnización)

Hechos y conflicto

06/01/2007: Menor D.E.C. conducía moto Zanella RX150 por colectora de RN9; al cruzar calle Guatemala es embestido lateralmente por camioneta Ford F-100 (conducida por Ramón Brajeda, propiedad de Raúl Brajeda). Víctima sufrió fractura expuesta de tibia y peroné derechos, intervenido quirúrgicamente. Demandan daños materiales y morales. Demandados atribuyen culpa exclusiva al menor (sin carnet, sin casco, maniobra riesgosa) y reconvienen.

Cuestión jurídica

Determinar responsabilidad civil en accidente de tránsito entre dos cosas riesgosas (moto y camioneta), con desperfectos mecánicos en la camioneta y conducta imprudente del motociclista.

Decisión y resultado

Se admite demanda parcialmente: culpa concurrente al 50% para cada interviniente. Condenan a demandados a pagar $75.000 (daño material + daño moral, unificados) con intereses tasa activa BNA. Rechazan reconvención. Costas a demandados.

Doctrina / criterio relevante

• Ambos vehículos son cosas riesgosas (art. 1113 CC). La responsabilidad objetiva se aplica en colisiones entre moto y automóvil.
• La culpa concurrente surge cuando ambas partes contribuyen causalmente: la camioneta circulaba con frenos en mal estado (no pudo evitar impacto); la moto intentó esquivar sin éxito.
• Para determinar grado de incapacidad, el porcentual pericial es punto de partida; el juez pondera demás factores (expectativas laborales/deportivas).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE si se busca: (i) atribuir responsabilidad a ambos conductores en accidente, (ii) obtener indemnización pese a conducta imprudente de la víctima, (iii) aplicar responsabilidad objetiva a cosas riesgosas. DESFAVORABLE si se pretende: (i) culpa exclusiva de la víctima como eximente, (ii) exoneración total por desperfectos del vehículo contrario, (iii) procedencia de reconvención por daños.

Cita sugerida

"Camacho, César Augusto y Camargo, Carmen c/ Brajeda, Ramón Manuel y Brajeda, Raúl s/ Ordinario por Daños y Perjuicios", Sala Tercera de la Cámara Civil y Comercial de Jujuy, 25/07/2011, Expte. B-168944/07, SAIJ FA11200034.