---
titulo: "CAMAÑO, G. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELAC. EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL"
fecha: 28/03/2003
fuero: Constitucional
numero: 3260028
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-820-0623-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/camano-g-c-s-2e4d4d14-792a-4326-a18b-56770f1a7569
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# CAMAÑO, G. c/  s/

CAMARA NAC. DE APELAC. EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL · I · 28/03/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA03260028
- **Carátula:** CAMAÑO, G. c/ s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, Sala I
- **Fecha:** 28/03/2003 | **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Constitucional / Penal Federal
- **Magistrados:** Vigliani - Cavallo
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-820-0623-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: acción penal pública`, `impulso fiscal`, `nulidad`, `motivación fiscal`, `competencia`; `contingencia: apelación fiscal contra rechazo de desestimación`; `hechos clave: denuncia, instrucción oficiosa, dictamen sin fundamento`; `normas: arts. 5, 69, 167 inc. 2, 180 CPPN; art. 120 CN; Ley 24.946`; `doctrina: monopolio fiscal de la acción, prohibición de investigación judicial de oficio, exigencia de motivación`; `resultado: nulidad parcial de resolución y dictamen`; `parte favorecida: Ministerio Público Fiscal`; `parte perjudicada: juez de grado (decisión anulada)`.

## Hechos y conflicto
El fiscal apeló la resolución de la jueza de grado que rechazó desestimar una denuncia y ordenó instruir sumario de oficio. El fiscal también había solicitado incompetencia sin fundamentar. El tribunal anuló ambas decisiones.

## Cuestión jurídica
¿Puede el juez iniciar una investigación penal sin requerimiento fiscal? ¿Debe el fiscal motivar sus dictámenes?

## Decisión y resultado
**Nulidad parcial** de la resolución (en cuanto ordenó instruir de oficio) y **nulidad parcial** del dictamen fiscal (en cuanto pidió incompetencia sin motivación). Se ordenó a la jueza proceder conforme a derecho.

## Doctrina / criterio relevante
- Sólo el fiscal puede impulsar la acción penal pública (arts. 5, 180 CPPN; art. 120 CN). El juez no puede investigar de oficio.
- Tras la reforma constitucional de 1994 y la Ley 24.946, el Ministerio Público es independiente, por lo que no cabe crítica que habilite actuación judicial oficiosa.
- Los dictámenes fiscales deben estar motivados (art. 69 CPPN) para garantizar defensa y debido proceso; su falta afecta la validez del acto (art. 167 inc. 2 CPPN).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien sostiene el monopolio fiscal de la acción y la prohibición de investigación judicial de oficio.
- **Desfavorable** para quien defiende la facultad del juez de instruir sin requerimiento fiscal.
- **Favorable** para quien impugna dictámenes fiscales no motivados.
- **Mixto** si una parte busca limitar la actuación fiscal sin fundamentación (exige motivación, pero reafirma su rol exclusivo).

## Cita sugerida
CAMAÑO, G. c/ s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, Sala I, 28/03/2003, ID SAIJ: FA03260028, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-820-0623-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

CAMAÑO, G. c/  s/, SAIJ, 28/03/2003, 3260028.