---
titulo: "Camara, Carlos Antonio"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 04/04/2019
fuero: Constitucional
numero: 19090098
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe-camara-carlos-antonio-faisal-raul-horacio-fa19090098-2019-04-04/123456789-890-0909-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/camara-carlos-antonio-8c295df9-97ff-4545-a968-cd8ffeb98cc7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Camara, Carlos Antonio

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 04/04/2019

## Qué dice la fuente

> [[p]]La Sala omitió valorar las circunstancias fácticas del sub lite, en relación a las exigencias legales requeridas, pues debió tener en cuenta que, luego de reclamar el trabajador las constancias establecidas en el artículo 80 de la Ley de Contrato de Trabajo al momento del despido, fue recién en la demanda cuando requirió por segunda vez los certificados "para que sean presentados al contestar la demanda" -tal como sucedió en autos- y, subsidiariamente -recién para el caso de incumplimiento-, la multa prevista en el artículo antes mencionado; a lo que el Tribunal tampoco tuvo en cuenta que…

## Cómo citar

Camara, Carlos Antonio, SAIJ, 04/04/2019, 19090098.