Cambas, Liliana Cristina c/ s/
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 22/03/1996
Datos de identificación y cita
- Carátula: Cambas, Liliana Cristina c/ s/
- Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Tierra del Fuego)
- Fecha: 22/03/1996
- Magistrados: Félix A. González Godoy, Tomás Hutchinson
- ID SAIJ: FA96350054
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-450-0536-9ots-eupmocsollaf
- Fuero: Procesal | Ámbito: Local
Tags
materia: habeas corpus; contingencia: recurso procesal; hechos clave: denegación apelación, casación por error procesal; normas: arts. 433, 434 CPPP, art. 152 Const. Tierra del Fuego; doctrina: reenvío, subsidiariedad de recursos; resultado: procesal; parte favorecida: recurrente; fuente: SAIJ.
Hechos y conflicto
Proceso de habeas corpus en el que se denegó el recurso de apelación contra la sentencia definitiva. El recurrente interpuso recurso de casación por error in ius procedendo y, subsidiariamente, recurso de inconstitucionalidad.
Cuestión jurídica
(1) Si, cuando la casación prospera por error procesal que no requiere actos posteriores de sustanciación, debe reenviarse a la instancia inferior para cumplir con el debido proceso. (2) Si es viable articular subsidiariamente los recursos de casación e inconstitucionalidad.
Decisión y resultado
El tribunal ordenó el reenvío para que las instancias ordinarias se expidan válidamente. Declaró que no existe impedimento legal para la acumulación subsidiaria de ambos recursos. Invalidó el decisorio que transgreda el art. 152 constitucional. Resultado procesal a favor del recurrente en cuanto a la viabilidad recursiva, pero con remisión.
Doctrina / criterio relevante
- En casación por error in ius procedendo debe reenviarse para preservar el debido proceso, incluso si no se requieren actos posteriores.
- Es razonable interponer subsidiariamente casación e inconstitucionalidad si se cumplen los recaudos de cada uno.
- La decisión que declara mal concedido el recurso de apelación contra sentencia definitiva de habeas corpus es equiparable a sentencia definitiva y solo atacable por vía extraordinaria.
Señales para favorabilidad
MIXTO. Favorece al recurrente al reconocer la admisibilidad de recursos subsidiarios y la necesidad de revisión procesal, pero perjudica al ordenar el reenvío, prolongando el litigio. Útil para impugnar denegaciones de recursos, pero desfavorable si se busca celeridad.
Cita sugerida
"Cambas, Liliana Cristina c/ s/" (STJ Tierra del Fuego, 22/03/1996) ID SAIJ FA96350054, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-450-0536-9ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Cambas, Liliana Cristina c/ s/, SAIJ, 22/03/1996, 96350054.