---
titulo: "Cameciar c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 14/05/2013
fuero: Constitucional y comercial
numero: 13090051
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-150-0903-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cameciar-c-s-f4fc1794-129e-4f6d-9286-88001cdd0d5b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cameciar c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 14/05/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID (SAIJ):** FA13090051
- **Carátula/título:** CAMECIAR c/ s/
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
- **Sala:** S (unanimidad/mayoría)
- **Magistrados:** GUTIERREZ - NETRI - GASTALDI - ERBETTA
- **Fecha:** 14/05/2013
- **Jurisdicción:** Santa Fe
- **Fuero:** CONSTITUCIONAL-COMERCIAL
- **Ámbito:** LOCAL
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-150-0903-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: concurso preventivo` `contingencia: verificación tardía de crédito` `hechos clave: prescripción liberatoria, determinación de oficio, discusión administrativa/judicial previa` `normas: art. 56 LCQ, régimen general de prescripción` `doctrina: la prescripción comienza desde que la acción existe (crédito exigible), no desde el vencimiento del plazo concursal si no hay cosa juzgada` `resultado: desestimación de la queja (confirmación de la verificación del crédito)` `parte favorecida: AFIP (fisco)` `parte perjudicada: concursada (CAMECIAR)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
AFIP dedujo incidente de verificación tardía en concurso preventivo de CAMECIAR, por un crédito impositivo. La concursada cuestionó el crédito en sede administrativa/judicial (apelación). El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente al incidente. La concursada apeló y la Sala confirmó. Contra esa decisión, la concursada interpuso recurso de queja por inadmisibilidad del recurso extraordinario.

## Cuestión jurídica
Si corresponde aplicar la prescripción liberatoria del art. 56 LCQ al crédito fiscal, cuando al momento del vencimiento del plazo concursal la determinación de oficio no había quedado firme (cosa juzgada), porque el crédito estaba siendo discutido por la concursada.

## Decisión y resultado
La Corte Suprema de Santa Fe desestimó la queja. Confirmó que el crédito no estaba prescripto, porque la obligación tributaria es exigible recién cuando la determinación de oficio queda firme en sede administrativa o se agotan las vías impugnativas. La prescripción no corre mientras el crédito es discutido por el deudor (no hay cosa juzgada).

## Doctrina / criterio relevante
- La prescripción liberatoria es inseparable de la acción y comienza desde que la acción existe, es decir, desde que el crédito es exigible.
- En concurso preventivo, el plazo del art. 56 LCQ no corre si al vencimiento no existe decisión firme (cosa juzgada) sobre la existencia del crédito.
- Las normas de prescripción se interpretan de manera estricta.
- No es arbitrario recurrir a doctrina y jurisprudencia para resolver temas de evolución doctrinaria (inexistencia de cosa juzgada favorable a la prescripción).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el fisco (AFIP) en un caso de verificación tardía de crédito fiscal discutido administrativa/judicialmente, porque impide la prescripción.
- **DESFAVORABLE** para el concursado/deudor que pretenda oponer la prescripción del art. 56 LCQ ante créditos fiscales en discusión.
- **MIXTO** si se pretende usar la doctrina sobre cosa juzgada y exigibilidad en otros contextos (depende del crédito discutido).

## Cita sugerida
CAMECIAR c/ s/, Corte Suprema de Justicia (Santa Fe), 14/05/2013, ID SAIJ FA13090051, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-150-0903-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Cameciar c/  s/, SAIJ, 14/05/2013, 13090051.