---
titulo: "CAMERON Daniel Omar y otros"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL"
fecha: 25/08/2016
fuero: Penal
numero: 16260380
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-cameron-daniel-omar-otros-recurso-casacion-fa16260380-2016-08-25/123456789-083-0626-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cameron-daniel-omar-y-otros-8debf5af-0b8e-4d6b-866e-bc36b06ee3bf
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# CAMERON Daniel Omar y otros

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 01 · 25/08/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA16260380  
- **Carátula**: CAMERON Daniel Omar y otros  
- **Tribunal**: Cámara Federal de Casación Penal – Sala I  
- **Fecha**: 25/08/2016  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. – Federal  
- **Fuero**: Penal  
- **Magistrados**: Figueroa, Hornos, Borinsky  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/... (completa en metadatos)  

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: sobreseimiento revocado` `hechos clave: concesión de servicio público, vaciamiento de empresa, función de control` `normas: arts. 337, 456, 457, 458 CPPN` `doctrina: grado de probabilidad para procesamiento vs. certeza negativa para sobreseimiento` `resultado: casación favorable al MPF / desfavorable a imputados` `parte favorecida: Ministerio Público Fiscal` `parte perjudicada: Cameron y Balada` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La causa investiga la presunta comisión de delitos de administración fraudulenta y vaciamiento en el marco de una concesión de servicio público. El juez de instrucción había sobreseído a Cameron y Balada por no encontrar mérito para procesarlos. La fiscalía recurrió; la Cámara de Apelaciones confirmó el sobreseimiento, y el MPF interpuso casación. Se debate si existía probabilidad suficiente para mantener el procesamiento o si correspondía el sobreseimiento por certeza negativa o duda insuperable.

## Cuestión jurídica
Determinar si el sobreseimiento dictado en favor de los imputados fue prematuro y si, por el contrario, existía el grado de probabilidad requerido para dictar un auto de procesamiento.

## Decisión y resultado
La CFCP declaró formalmente admisible el recurso del MPF y revocó el sobreseimiento. Consideró que la decisión de desvincular a los imputados fue prematura, pues de las constancias de la causa no surgía certeza negativa ni duda insuperable sobre su participación; por el contrario, existía probabilidad suficiente para mantener el procesamiento. (Voto de Hornos, Borinsky y Figueroa).

## Doctrina / criterio relevante
1) El sobreseimiento requiere certeza negativa o agotamiento de la instrucción con duda insuperable; no procede si aún es posible profundizar la investigación y existe probabilidad de participación.  
2) La función de la autoridad de aplicación (vigilar, fiscalizar, controlar el cumplimiento del contrato de concesión) es precisa y no admite ambigüedad.  
3) El MPF tiene derecho al recurso y le asisten las garantías del debido proceso (art. 337, 458 CPPN).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el Ministerio Público Fiscal: reafirma su legitimidad recursiva y el estándar de probabilidad para procesar.  
- **Desfavorable** para imputados: revoca sobreseimiento, ordena continuar la instrucción; la falta de certeza no es suficiente para desvincularlos.  
- **Mix** si se busca sostener sobreseimientos tempranos o limitar la revisión fiscal: el fallo es contrario.  
- **No relacionado** cuando se discute fondo del delito o pruebas específicas distintas al estándar de probabilidad para procesar.

## Cita sugerida
CAMERON Daniel Omar y otros s/recurso de casación, Cámara Federal de Casación Penal, Sala I, 25/08/2016, ID SAIJ: FA16260380. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/...

## Cómo citar

CAMERON Daniel Omar y otros, SAIJ, 25/08/2016, 16260380.