---
titulo: "CAMILLERI Mario Humberto c/ Camilleri Eduardo Emilio s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA"
fecha: 07/08/2015
fuero: Constitucional
numero: 15280063
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-360-0825-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/camilleri-mario-humberto-c-camilleri-eduardo-emilio-s-1c82fd81-3744-4f19-ab33-d0e7103cd2ac
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# CAMILLERI Mario Humberto c/ Camilleri Eduardo Emilio s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA · 01 · 07/08/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ – ID FA15280063  
- **Carátula:** CAMILLERI Mario Humberto c/ Camilleri Eduardo Emilio s/ Cumplimiento de Contrato  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan – Sala I  
- **Fecha:** 07/08/2015  
- **Jurisdicción:** San Juan – Fuero Constitucional – Ámbito Local  
- **Magistrados:** Dr. Pascual Alferillo (Presidente) y Dr. Gilberto Riveros (Vocal)  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-360-0825-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: cumplimiento de contrato` `contingencia: mora del deudor` `hechos clave: allanamiento condicionado, mora previa, fallecimiento del demandado` `normas: arts. 509 CC, 271 CPC, 1198 CC, 3262-3282 CC` `doctrina: allanamiento exime costas solo si el demandado no dio lugar a la reclamación` `resultado: favorable al actor (costas a la demandada)` `parte favorecida: actor (Mario Humberto Camilleri)` `parte perjudicada: demandadas (herederas de Eduardo Camilleri)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Mario Humberto Camilleri demandó a su hermano Eduardo Emilio Camilleri por fijación de plazo y cumplimiento de un contrato de noviembre de 2011, por el cual éste debía entregar 8.946 m² de machimbre para compensar derechos sucesorios. El demandado no cumplió pese a intimación extrajudicial (septiembre 2012). Falleció durante el proceso; sus herederas se allanaron en octubre 2013, pero ofrecieron un pago distinto (cuotas). El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, fijó cuotas desde julio 2014 e impuso costas por orden causado.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde eximir de costas a la parte demandada por haberse allanado, cuando el demandado original incurrió en mora y dio lugar a la reclamación?

## Decisión y resultado
La Cámara **revoca** la imposición de costas en el orden causado y las **impone a la parte demandada**. Confirma los honorarios regulados en primera instancia ($5.000). El recurso se admite parcialmente.

## Doctrina / criterio relevante
Para eximir de costas por allanamiento (art. 271 CPC) se requiere que el allanamiento sea real, incondicional, oportuno, efectivo y que el deudor **no hubiese dado lugar por su culpa a la reclamación ni incurrido en mora**. Tratándose de un contrato de cumplimiento inmediato, la falta de pago y la omisión de responder a la intimación constituyen mora, lo que impide eximir de costas aunque las herederas se allanen luego.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al actor** que logró imposición de costas a la demandada pese al allanamiento posterior.  
- **Contra la parte demandada** que, aun allanándose, no evitó la condena en costas por la mora del causante.  
- **Útil para casos donde el deudor originario incurrió en mora** antes del allanamiento: la exención de costas no procede.

## Cita sugerida
*CAMILLERI Mario Humberto c/ Camilleri Eduardo Emilio s/ Cumplimiento de Contrato*, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala I, 07/08/2015, ID SAIJ FA15280063. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-360-0825-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

CAMILLERI Mario Humberto c/ Camilleri Eduardo Emilio s/, SAIJ, 07/08/2015, 15280063.