---
titulo: "Caminos Baudilio Pablo G. - Concurso Preventivo c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CONCURSAL"
fecha: 15/12/1987
fuero: Comercial
numero: 87161135
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-531-1617-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/caminos-baudilio-pablo-g-concurso-preventivo-c-s-c866416b-102c-4205-a455-4b04c93e328a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Caminos Baudilio Pablo G. - Concurso Preventivo c/  s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CONCURSAL · 15/12/1987

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número / Expediente**: No especificado
- **Carátula**: CAMINOS BAUDILIO PABLO G. - CONCURSO PREVENTIVO c/ s/
- **Tribunal**: CÁMARA DE APELACIONES EN LO CONCURSAL, Sala C
- **Fecha**: 1987-12-15
- **Jurisdicción**: Córdoba, Argentina
- **Fuero**: COMERCIAL (ámbito local)
- **Magistrados**: ORTIZ ARAYA, FRAGUEIRO MARTÍNEZ GAVIER
- **Fuente**: SAIJ – ID FA87161135 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-531-1617-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`materia: concurso preventivo` `contingencia: rechazo de apertura` `hechos clave: confusión patrimonial, cesación de pagos, listado de acreedores, valuación de activo` `normas: art. 11 ley concursal` `doctrina: confusión patrimonial no impide concurso preventivo; lista de acreedores no requiere causa/vencimiento/privilegio; valuación libre mientras no sea fraudulenta` `resultado: revocación y orden de apertura` `parte favorecida: deudor (Caminos Baudilio Pablo G.)` `parte perjudicada: juez de primera instancia (rechazo original)` `fuente: SAIJ FA87161135`

## Hechos y conflicto

El deudor solicitó concurso preventivo. El juez de primera instancia lo rechazó esgrimiendo: 1) confusión patrimonial entre el deudor y sus sociedades (uso de cuentas bancarias comunes) y 2) deficiencias en la nómina de acreedores (falta de detalle de causa, vencimiento y privilegio) y en la valuación del activo (método inadecuado). El deudor apeló.

## Cuestión jurídica

- ¿La confusión patrimonial es causal para rechazar un concurso preventivo?
- ¿Es requisito esencial detallar causa, vencimiento y privilegio de cada acreedor en la nómina del art. 11?
- ¿Es exigible un método específico de valuación del activo?

## Decisión y resultado

La Cámara revocó la resolución apelada y ordenó la apertura del concurso preventivo. Resultado favorable al deudor.

## Doctrina / criterio relevante

- **Confusión patrimonial**: No es motivo de rechazo del concurso preventivo; solo exige explicar las causas concretas de la cesación de pagos. Eventualmente, podría extenderse la quiebra al socio, pero previa excusión de sus acreedores particulares.
- **Nómina de acreedores**: El inc. 5° art. 11 solo exige identificar procesos judiciales/administrativos en trámite o con condena no cumplida; no requiere detallar causa, vencimiento ni privilegio. La veracidad se controla en la etapa de verificación (art. 33).
- **Valuación del activo**: La ley no impone un método específico; basta que no sea una violación flagrante a la buena fe de los acreedores.

## Señales para favorabilidad

**FAVORABLE** para el deudor que solicita concurso preventivo y enfrenta objeciones basadas en confusión patrimonial o deficiencias formales en la nómina de acreedores/valuación. **DESFAVORABLE** para un acreedor que intente impedir la apertura por dichas razones. **MIXTO** si se discute la extensión de quiebra por confusión patrimonial (no resuelto aquí).

## Cita sugerida

Caminos Baudilio Pablo G. - Concurso Preventivo, Cámara de Apelaciones en lo Concursal, Sala C, Córdoba, 15/12/1987, ID SAIJ FA87161135, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-531-1617-8ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Caminos Baudilio Pablo G. - Concurso Preventivo c/  s/, SAIJ, 15/12/1987, 87161135.