---
titulo: "Camisassa Eduardo Raúl y otros c/ Efel SA y otros s/ ordinario"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 24/04/2026
fuero: Comercial y civil
numero: 26130628
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-826-0316-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/camisassa-eduardo-raul-y-otros-c-efel-sa-y-otros-s-ordinario-867d3c9c-9bb7-4c9b-a2dc-44dcba4f5f96
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Camisassa Eduardo Raúl y otros c/ Efel SA y otros s/ ordinario

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · B · 24/04/2026

## Resumen

## Cita
“Camisassa Eduardo Raúl y otros c/ Efel SA y otros s/ ordinario”, CNCom., Sala B, 24/04/2026, Expte. N° 13.089/2010, ID SAIJ FA26130628.

## Hechos y conflicto
Accionistas titulares del 50% del capital de Efel SA demandaron a la sociedad, a Morti SA y a los directores y accionistas del otro grupo, solicitando: intervención judicial, nulidad de asambleas (20/01/2010 y 21/05/2010) y del acta de directorio N° 96, nulidad de mutuos por violación del art. 271 LSC, inoponibilidad de la personalidad de Morti SA, y acciones social e individual de responsabilidad contra directores. Los demandados opusieron excepciones de falta de legitimación y prescripción; la sentencia de grado admitió parcialmente la demanda e hizo lugar a la inoponibilidad y a la acción individual.

## Cuestión y decisión
La Cámara debía revisar la sentencia que admitió la acción individual contra los directores (arts. 59 y 279 LSC) por refinanciaciones usurarias de un mutuo, declaró la inoponibilidad de la persona jurídica de Morti SA (art. 54 LSC) y rechazó las demás pretensiones. La Sala confirmó la sentencia en lo principal, pero revocó la inoponibilidad de la personalidad de Morti SA y fijó la condena por la acción individual en $200.000.000, con intereses por mora a la tasa TIM del BCRA. Rechazó el recurso de los actores y admitió parcialmente el de los demandados; costas de ambas instancias en el orden causado.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Fija que, para impugnar asambleas, no hay legitimación si la votación terminó en empate y no hubo decisión desaprobatoria (art. 251 LSC), pues la nulidad no procede sin perjuicio concreto. La acción individual del art. 279 LSC procede por daño personal directo causado por directores que no obraron como buen hombre de negocios (art. 59 LSC), aun sin distribución de dividendos por parálisis asamblearia. La inoponibilidad de la personalidad jurídica (art. 54 LSC) exige prueba concluyente de fraude o fines extrasocietarios; el pago de un canon típico de mercado impide el descorrimiento del velo. El fallo es mixto: desfavorable para accionistas que impugnan asambleas o buscan inoponibilidad sin prueba fuerte; favorable para accionistas que reclaman daños contra directores por conflictos de interés y endeudamiento imprudente.

## Tags
sociedades comerciales; impugnación de asambleas; legitimación; nulidad relativa; prescripción; inoponibilidad de persona jurídica; responsabilidad de directores; LSC arts. 54, 59, 248, 251, 271, 276, 279; condena $200.000.000; fallo mixto.

## Cómo citar

Camisassa Eduardo Raúl y otros c/ Efel SA y otros s/ ordinario, SAIJ, 24/04/2026, 26130628.