---
titulo: "Camors, Abelardo Emilio en autos c/ Miguel Carlos Rabino y Abelardo Emilio Camors s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 30/11/1995
fuero: Procesal y civil
numero: 95110225
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-522-0115-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/camors-abelardo-emilio-en-autos-c-miguel-carlos-rabino-y-abelardo-emilio-camors-2d5d71d8-4115-4f3a-be66-3c99d4661e15
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Camors, Abelardo Emilio en autos c/ Miguel Carlos Rabino y Abelardo Emilio Camors s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 01 · 30/11/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Camors, Abelardo Emilio c/ Rabino, Miguel Carlos y otro s/ Ejecución de Sentencia
- **Tribunal:** Superior Tribunal de Justicia de Chaco
- **Sala/Instancia:** 1 / S
- **Fecha:** 30/11/1995
- **Jurisdicción:** Chaco
- **Fuero:** Procesal-Civil
- **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Llugdar, María G.; Luque, Manuel
- **ID SAIJ:** FA95110225
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-522-0115-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Cláusula penal, intereses excesivos, ejecución de sentencia
- **Contingencia:** Excesividad del pacto de intereses
- **Hechos clave:** Pacto de 3% diario por día de atraso, deuda en ejecución
- **Normas citadas:** Arts. 622, 655, 656 CC (ref. Ley 17711); Ley 24283; Ley de Convertibilidad
- **Doctrina:** Reducción de oficio posible por moral y buenas costumbres; límite razonable: 2,5 veces tasa de descuento bancaria
- **Resultado:** Reducción de la cláusula penal excesiva
- **Parte favorecida:** Deudor (impugna intereses)
- **Parte perjudicada:** Acreedor (pretende aplicar 3% diario)
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
En ejecución de sentencia, se discute una cláusula penal pactada al 3% diario por cada día de atraso. La jueza de grado aplicó la Ley 24283 (actualización), pero el STJ corrige: no se trata de actualización sino de una cláusula desproporcionada. El deudor cuestiona la excesividad del interés.

## Cuestión jurídica
Si el juez puede reducir de oficio una cláusula penal manifiestamente excesiva (3% diario) y cuál es el límite razonable aplicable.

## Decisión y resultado
El STJ de Chaco declara que la cláusula penal es excesiva y debe reducirse. Fija como límite equitativo un interés total (compensatorio + moratorio) de hasta dos veces y media la tasa vencida del Banco del Chaco en operaciones de descuento, desde cada vencimiento hasta el pago efectivo. Ordena practicar nueva liquidación.

## Doctrina / criterio relevante
- Las facultades morigeradoras del art. 656 CC (ref. Dto. Ley 17711/68) pueden ejercerse de oficio, porque el punto se vincula con la moral y las buenas costumbres, aun sin petición expresa del interesado.
- No corresponde aplicar la Ley 24283 (índices de actualización) para corregir una cláusula penal exorbitante.
- La Ley de Convertibilidad exige que los jueces corrijan pactos desmesurados en épocas de economía estable, evitando soluciones contrarias al bien común.
- El límite analógico del art. 622 CC (interés hasta 2,5 veces la tasa de descuento bancaria oficial) es una pauta razonable para reducir la penalidad.

## Señales para favorabilidad
**Favorable al deudor** que impugna intereses excesivos; **desfavorable al acreedor** que pretende ejecutar un pacto de intereses abusivo. El fallo es útil para argumentar la reducción de oficio de cláusulas penales desproporcionadas, especialmente en ejecuciones con intereses convencionales usurarios. Contiene doctrina consolidada sobre el deber judicial de corregir abusos, sin necesidad de pedido de parte.

## Cita sugerida
Camors, Abelardo Emilio c/ Rabino, Miguel Carlos y otro s/ Ejecución de Sentencia, STJ Chaco, Sala 1, 30/11/1995, ID SAIJ: FA95110225, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-522-0115-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Camors, Abelardo Emilio en autos c/ Miguel Carlos Rabino y Abelardo Emilio Camors s/, SAIJ, 30/11/1995, 95110225.