---
titulo: "Campabadall, Francisco"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACION EN LO PENAL"
fecha: 28/05/1992
fuero: Penal
numero: 92099113
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-apelacion-penal-local-santa-fe-campabadall-francisco-calumnias-injurias-concurso-ideal-fa92099113-1992-05-28/123456789-311-9902-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/campabadall-francisco-fe18b28d-634a-4c09-9175-72a806ece1e6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Campabadall, Francisco

CAMARA DE APELACION EN LO PENAL · 01 · 28/05/1992

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** CAMPABADALL, FRANCISCO
- **Tribunal:** Cámara de Apelación en lo Penal, Sala 01, Santa Fe
- **Fecha:** 28/05/1992
- **Fuero:** Penal
- **Materia:** Calumnias e injurias en concurso ideal
- **Magistrados:** Bernardini, Tenedini, Sorrentino
- **ID fuente (SAIJ):** FA92099113
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/camara-apelacion-penal-local-santa-fe-campabadall-francisco-calumnias-injurias-concurso-ideal-fa92099113-1992-05-28/123456789-311-9902-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: calumnias e injurias` `contingencia: responsabilidad penal de la prensa` `hechos clave: publicación periodística lesiva` `normas: no especificadas en el extracto` `doctrina: libertad de prensa no es absoluta; responsabilidad por daños` `resultado: no surge del extracto` `parte favorecida: no surge` `parte perjudicada: no surge` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El extracto no detalla los hechos concretos del caso, sino que expone consideraciones generales sobre el rol de la prensa y la responsabilidad emergente de sus actos. Se menciona que el conflicto versa sobre calumnias e injurias en concurso ideal, sin especificar las publicaciones ni las partes involucradas.

## Cuestión jurídica
Determinar si la actividad periodística puede generar responsabilidad penal cuando lesiona bienes jurídicos como el honor, y si el control judicial posterior es compatible con la libertad de prensa.

## Decisión y resultado
No surge del extracto proporcionado. No se indica si hubo condena o absolución, ni a favor de quién se resolvió.

## Doctrina / criterio relevante
- La libertad de prensa no es absoluta; está sujeta a responsabilidad jurídica cuando se vulneran derechos de terceros.
- La censura previa está prohibida, pero el control judicial posterior de los actos periodísticos lesivos es legítimo y necesario para el Estado de derecho.
- La responsabilidad por actos propios es un pilar del orden republicano.

## Señales para favorabilidad
**Clasificación: NO RELACIONADO** (el extracto no contiene datos fácticos ni decisión que permitan comparar analogía con un caso concreto). Solo ofrece principios generales que pueden ser usados tanto a favor como en contra de una parte según la interpretación que se haga de la relación entre libertad de prensa y responsabilidad.

## Cita sugerida
CAMPABADALL, FRANCISCO, Cámara de Apelación en lo Penal (Sala 01, Santa Fe), 28/05/1992, FA92099113, SAIJ. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/camara-apelacion-penal-local-santa-fe-campabadall-francisco-calumnias-injurias-concurso-ideal-fa92099113-1992-05-28/123456789-311-9902-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Campabadall, Francisco, SAIJ, 28/05/1992, 92099113.