---
titulo: "Campicelli, Líbero A. c/ Severino, Susana s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 19/02/2002
fuero: Civil  y  comercial y civil y comercial
numero: 2011090
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-090-1102-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/campicelli-libero-a-c-severino-susana-s-9d2f40ca-95ce-455f-9c5a-a62f14d8bfb8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Campicelli, Líbero A. c/ Severino, Susana s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 19/02/2002

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID:** FA02011090  
- **Carátula:** Campicelli, Líbero A. c/ Severino, Susana s/  
- **Tribunal:** Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires  
- **Sala/Instancia:** S  
- **Fecha:** 19/02/2002  
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires  
- **Fuero:** Civil y Comercial  
- **Magistrados:** Negri, San Martín, Hitters, de Lázzari, Salas  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-090-1102-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Daños y perjuicios  
- **Contingencia:** Recurso extraordinario (nulidad e inaplicabilidad)  
- **Hechos clave:** No surgen del fallo (solo sumarios de doctrina)  
- **Normas:** Art. 156 Constitución PBA  
- **Doctrina:** Límites del recurso extraordinario; absurdo debe ser fehacientemente demostrado; omisión de cuestión esencial  
- **Resultado:** No se extrae del texto (solo sumarios)  
- **Parte favorecida:** No identificable  
- **Fuente:** SAIJ  

## Hechos y conflicto
El texto no describe hechos concretos del caso ni pretensiones o defensas. Solo contiene sumarios jurisprudenciales sobre la procedencia de los recursos extraordinarios de nulidad e inaplicabilidad de ley.

## Cuestión jurídica
Determinar si el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley es una tercera instancia revisora (no lo es), y los requisitos para el recurso de nulidad por omisión de cuestión esencial.

## Decisión y resultado
No surge del fallo. Solo se enumeran criterios abstractos sin resolución del caso concreto.

## Doctrina / criterio relevante
- La apreciación de la prueba es ajena a la competencia extraordinaria de la Corte, que no es una tercera instancia revisora.  
- El vicio del recurso de nulidad es la omisión de cuestión esencial, no la forma de encararla.  
- El recurso de inaplicabilidad debe denunciar la violación o errónea aplicación de normas legales.  
- El absurdo debe ser fehacientemente demostrado, no basta el desacuerdo.  
- No corresponde juzgar el acierto de la decisión por vía del recurso de nulidad.

## Señales para favorabilidad
- **No relacionado:** El texto no permite determinar favorabilidad, pues carece de hechos y resultado concreto. Solo establece doctrina general sobre recursos extraordinarios, útil para impugnar o defender sentencias según el estándar de admisibilidad.

## Cita sugerida
Campicelli, Líbero A. c/ Severino, Susana s/, Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 19/02/2002, FA02011090 (SAIJ). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-090-1102-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Campicelli, Líbero A. c/ Severino, Susana s/, SAIJ, 19/02/2002, 2011090.