---
titulo: "Campodonico, Clara y otro c/ Nuva Catering S.R.L. y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 30/09/2009
fuero: Constitucional
numero: 9971497
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-794-1799-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/campodonico-clara-y-otro-c-nuva-catering-s-r-l-y-otros-s-31fbe0be-2099-442c-ad43-74210d295ce1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Campodonico, Clara y otro c/ Nuva Catering S.R.L. y otros s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 30/09/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Campodonico, Clara y otro c/ Nuva Catering S.R.L. y otros s/ Despido
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala C
- **Fecha:** 30/09/2009
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Laboral (etiquetado como Constitucional en metadatos)
- **Magistrados:** Juan Carlos Fernández Madrid (voto), Beatriz I. Fontana (voto)
- **ID SAIJ:** FA09971497 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-794-1799-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: despido` `contingencia: responsabilidad solidaria societaria` `hechos clave: falsa registración, jornada completa no registrada, pago en negro` `normas: arts. 53, 54, 56, 114 LCT; arts. 54, 59, 274 Ley 19.550; arts. 26, 225 LCT` `doctrina: inoponibilidad de persona jurídica, responsabilidad de gerentes y socios por irregularidades laborales` `resultado: favorable al trabajador` `parte favorecida: actores` `parte perjudicada: demandados (SRL y personas físicas)` `fuente: SAIJ Fallo`

## Hechos y conflicto
Actores (cocineros/encargados) demandaron por despido a Nuva Catering S.R.L. y a sus socios/gerentes (Fagnilli Fuentes y Fernández). Denunciaron: (a) fecha de ingreso anterior a la constitución de la SRL (trabajaron para los socios como personas físicas); (b) jornada laboral completa (8+ horas) no registrada, figurando media jornada; (c) remuneraciones pagadas sin registro. La demandada negó irregularidades. El juez de grado condenó a la SRL, pero rechazó la extensión de condena a las personas físicas.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde extender la responsabilidad solidaria a las personas físicas (socios/gerentes) por las deudas laborales cuando se probaron irregularidades registrales (falsa registración de jornada y salario, falta de registro de ingreso) que implican violación de normas societarias y laborales?

## Decisión y resultado
**Decisión:** Modificar la sentencia de primera instancia y **hacer lugar a la demanda contra las personas físicas** (Fagnilli Fuentes y Fernández), confirmando lo demás (condena a la SRL). Costas de ambas instancias a los demandados. Honorarios regulados: 16% actor, 12% demandado, 4% perito (sobre monto de condena); 25% de esos honorarios para alzada.
**Resultado:** Favorable a los actores; desfavorable a los demandados (SRL y personas físicas).

## Doctrina / criterio relevante
1. **Responsabilidad de gerentes (art. 274 LSC):** El gerente que viola normas jurídicas (falsa registración, pago en negro, evasión de aportes) responde solidaria e ilimitadamente por los daños al trabajador y al sistema de seguridad social.
2. **Inoponibilidad de persona jurídica (art. 54 LSC):** Cuando la sociedad es utilizada para violar la ley o perjudicar derechos de terceros (trabajador), cabe declarar la responsabilidad directa de los socios.
3. **Responsabilidad del socio empleador directo (arts. 26, 225 LCT):** El socio que fue empleador directo antes de constituir la sociedad responde por las obligaciones laborales contraídas durante ese período, pese a la posterior formalización societaria.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se litiga contra personas físicas (socios/gerentes) de una sociedad que cometió irregularidades registrales (falsa jornada, salario en negro, falta de registro de ingreso). Útil para casos de despersonalización societaria o fraude laboral.
- **Desfavorable** si se defiende a socios/gerentes de una SRL y existió prueba de irregularidades registrales. El fallo desestima la defensa de limitación de responsabilidad societaria.
- **Mixto** si el caso involucra solo la SRL sin personas físicas (aquí se confirma la condena a la SRL).
- **No relacionado** si no hay irregularidades registrales graves o no se debate responsabilidad de personas físicas.

## Cita sugerida
**Campodonico, Clara y otro c/ Nuva Catering S.R.L. y otros s/ Despido**, CNAT, Sala C, 30/09/2009, ID SAIJ FA09971497. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-794-1799-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Campodonico, Clara y otro c/ Nuva Catering S.R.L. y otros s/, SAIJ, 30/09/2009, 9971497.