---
titulo: "Campos de Mansilla, Mirta c/ Diaz, María Cristina s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 10/11/1994
fuero: Civil  y  comercial
numero: 94013177
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-771-3104-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/campos-de-mansilla-mirta-c-diaz-maria-cristina-s-412a3cd2-93ce-4468-809f-c9d6f07869b2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Campos de Mansilla, Mirta c/ Diaz, María Cristina s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 10/11/1994

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Campos de Mansilla, Mirta c/ Diaz, María Cristina s/
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I
- **Fecha**: 10/11/1994
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires
- **Fuero**: Civil y Comercial
- **Magistrados**: Sosa - Crespi
- **ID SAIJ**: FA94013177
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-771-3104-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: medidas cautelares`, `contingencia: desfavorable al solicitar cautelar`, `hechos clave: incumplimiento contractual daños`, `normas: arts. 195, 199, 202, 203 CPCC`, `doctrina: requisitos verosimilitud peligro demora`, `resultado: rechazo cautelar (minoría)`, `parte favorecida: demandado`, `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Accionante solicita medida cautelar basada en incumplimiento contractual endilgado a los demandados. Se denuncian daños, pero no se acredita su existencia, extensión ni relación causal con el obrar disconforme. La litis se trabó con postulaciones que desmerecen la pretensión cautelar.

## Cuestión jurídica
¿Procede la medida cautelar cuando no se acredita verosimilitud del derecho (incumplimiento + daños) ni peligro en la demora con hechos objetivables?

## Decisión y resultado
**No procede** (voto minoritario). Se rechaza la cautelar por incumplimiento de los recaudos legales. No hay decisión de mayoría en el extracto proporcionado.

## Doctrina / criterio relevante
- La función cautelar es instrumental y accesoria a un proceso principal; no tiene fin en sí misma.
- Para su procedencia deben concurrir verosimilitud del derecho y peligro en la demora (art. 195 CPCC).
- El peligro en la demora debe derivar de hechos apreciables por terceros, no de la sola opinión o temor subjetivo del reclamante.
- Cuando la cautelar se vincula estrechamente con el fondo del litigio, su procedencia se ve desmerecida si la cuestión principal es debatida y no está suficientemente acreditada.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para quien solicita la cautelar. Indica que la mera invocación de daños y el temor subjetivo son insuficientes. Exige acreditación objetiva del peligro y del derecho invocado. Favorece al demandado que se opone a la medida.

## Cita sugerida
Campos de Mansilla, Mirta c/ Diaz, María Cristina s/, Cám. Apel. Civ. y Com. Bs. As., Sala I, 10/11/1994, SAIJ FA94013177, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-771-3104-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Campos de Mansilla, Mirta c/ Diaz, María Cristina s/, SAIJ, 10/11/1994, 94013177.