Campos, Juan José c/ s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID fuente: FA18060209
• Carátula: Campos, Juan José c/ s/
• Tribunal: Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional Nro 7
• Fecha: 05/02/2018
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Penal-Constitucional-Penal
• Ámbito: Nacional
• Sala/Instancia: T
• Magistrados: Alejandro Martín Becerra - Gabriel Eduardo Vega - Gustavo Rofrano
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-902-0608-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: femicidio-homicidio hechos clave: relación de pareja conviviente, muerte de pareja e hija normas: CP arts. 12, 29 inc. 3°, 45, 55, 80 incs. 1 y 11; CPP art. 3°; CN arts. 16 y 18 doctrina: femicidio como agravante válida - constitucionalidad del art. 80 inc. 11 CP - in dubio pro reo - falta de acusación fiscal resultado: condena parcial con absolución parte favorecida: Ministerio Público Fiscal (en lo principal) parte perjudicada: imputado fuente: SAIJ FA18060209

Hechos y conflicto

El imputado, en el marco de su relación sentimental con su pareja conviviente, le causó la muerte mediando violencia de género (femicidio). También dio muerte a la hija de aquélla, que convivía con ambos. La defensa cuestionó la constitucionalidad del art. 80 inc. 11 CP (femicidio) y la pena de prisión perpetua. Respecto de la hija, se planteó si la muerte encuadraba en el mismo contexto de violencia de género. Además, se imputaba hurto, pero el fiscal no acusó por falta de prueba.

Cuestión jurídica

1. Procedencia de las agravantes del art. 80 incs. 1 y 11 CP (vínculo y femicidio) respecto de la pareja. 2. Aplicabilidad de esas agravantes al homicidio de la hija. 3. Constitucionalidad del inc. 11 del art. 80 CP y de la pena de prisión perpetua.

Decisión y resultado

Condena a prisión perpetua por homicidio doblemente agravado por vínculo y femicidio (art. 80 incs. 1 y 11 CP) de la pareja, en concurso real con homicidio simple (art. 79 CP) de la hija. Absolución por hurto por falta de acusación fiscal. Rechazo de los planteos de inconstitucionalidad.

Doctrina / criterio relevante

• El femicidio (art. 80 inc. 11 CP) es constitucional: protege a la mujer como sujeto pasivo por violencia estructural de género, sin violar la igualdad (art. 16 CN).
• La prisión perpetua para estos delitos no es pena cruel ni desproporcionada (art. 18 CN).
• Para la muerte de la hija no cabe aplicar las agravantes del art. 80 CP porque no surge probado que el accionar se enmarque en la misma violencia de género; ante la duda rige el in dubio pro reo (art. 3° CPP).
• La falta de acusación fiscal por hurto impide condenar (principio acusatorio).

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para la acusación (fiscalía/querella) en cuanto a la condena principal y validez del femicidio.
• DESFAVORABLE para la defensa: se rechazan constitucionalidad y proporcionalidad, se confirma prisión perpetua.
• FAVORABLE para la defensa en el tramo del hurto (absolución) y en la no aplicación de agravantes a la muerte de la hija.
• MIXTO según la posición procesal: útil para sostener la constitucionalidad del femicidio o para invocar in dubio pro reo y principio acusatorio.

Cita sugerida

Campos, Juan José c/ s/ – Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional Nro 7 (C.A.B.A.), 05/02/2018 – SAIJ FA18060209 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-902-0608-1ots-eupmocsollaf