---
titulo: "Campos, Orlando Rene c/ Ilva S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 31/05/2012
fuero: Laboral
numero: 12040430
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-034-0402-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/campos-orlando-rene-c-ilva-s-a-s-b621f8d9-24e3-48b4-8b04-d6ea9c67f523
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Campos, Orlando Rene c/ Ilva S.A. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 04 · 31/05/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: CAMPOS, ORLANDO RENE c/ ILVA S.A. s/ DESPIDO
- **Tribunal**: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA IV
- **Magistrados**: GRACIELA ELENA MARINO, HÉCTOR C. GUISADO
- **Fecha**: 31/05/2012
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. | **Fuero**: LABORAL | **Ámbito**: NACIONAL
- **ID SAIJ**: FA12040430 | **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-034-0402-1ots-eupmocsollaf
- **Causa N°**: 53.659/2011 | **Juzgado**: N° 33

## Tags para análisis posterior
`despido`, `citación de tercero`, `acción regresiva`, `art. 30 LCT`, `responsabilidad solidaria`, `plenario n° 309`, `procesal laboral`, `recurso de apelación inmediato`, `FAVORABLE a demandada`.

## Hechos y conflicto
El actor demandó por despido a ILVA S.A. alegando que, si bien otra persona (Adriana Gallego) aparecía formalmente como concesionaria, ILVA era su empleadora directa o responsable solidaria por arts. 29/30 LCT. La demandada solicitó citar a Gallego como tercero, invocando que ella era la verdadera empleadora y que existía posibilidad de acción regresiva. El juzgado desestimó la citación; la demandada apeló.

## Cuestión jurídica
¿Procede la citación de tercero (art. 94 CPCCN) cuando existe posibilidad de que la parte vencida intente una acción regresiva contra el tercero, en el marco de una eventual responsabilidad solidaria por el art. 30 LCT?

## Decisión y resultado
**Se revoca** la resolución de primera instancia y **se admite la citación de tercero** solicitada por la demandada. Costas en ambas instancias por su orden.

## Doctrina / criterio relevante
- La citación de tercero procede cuando, prima facie, exista posibilidad de acción regresiva del eventual vencido contra el tercero.
- El plenario n° 309 de la CNAT avala que el demandado por art. 30 LCT puede pedir la intervención de quien pudo haber sido demandado solidariamente.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la parte que busca ampliar la litis e involucrar a un tercero (aquí, la demandada ILVA S.A.).
- **DESFAVORABLE** para quien se opone a la citación (aquí, el actor).
- En casos futuros donde se discuta la procedencia de citar a un subcontratista o contratista en el marco del art. 30 LCT, este fallo constituye precedente favorable a la admisión.

## Cita sugerida
CNAT, Sala IV, "Campos, Orlando René c/ ILVA S.A. s/ despido", 31/05/2012, S.I. N° 49.126, causa N° 53.659/2011, ID SAIJ FA12040430, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-034-0402-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Campos, Orlando Rene c/ Ilva S.A. s/, SAIJ, 31/05/2012, 12040430.