---
titulo: "Campuzano Montenegro, Brian Nicolás Daniel s/ recurso de inconstitucionalidad"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE CASACION EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 14/07/2026
fuero: Constitucional y procesal
numero: 26810373
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-373-0186-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/campuzano-montenegro-brian-nicolas-daniel-s-recurso-de-inconstitucionalidad-10811bea-eb38-4c71-99bb-08f1f493d32a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Campuzano Montenegro, Brian Nicolás Daniel s/ recurso de inconstitucionalidad

CAMARA NACIONAL DE CASACION EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 14/07/2026

## Resumen

## Cita
Campuzano Montenegro, Brian Nicolás Daniel s/ recurso de inconstitucionalidad, Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, Sala III, 14/07/2026, CCC 43340/2017/TO1/5/1, Reg. 1201/2026, ID SAIJ FA26810373.

## Hechos y conflicto
La defensa de Campuzano Montenegro interpuso recurso de inconstitucionalidad contra la resolución de la Sala III que rechazó su casación y confirmó la condena a once años de prisión por homicidio agravado por uso de arma de fuego (arts. 41 bis, 45 y 79, CP). Sostuvo que la decisión fue arbitraria, invirtió la carga probatoria, omitió tratar agravios conducentes y no realizó el control constitucional debido. Fiscalía y querella pidieron el rechazo.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar la admisibilidad del recurso de inconstitucionalidad a la luz de los arts. 27 y 28 de la ley 402 de la CABA, aplicables tras la ley 27.802 y el precedente "Ferrari" (Fallos: 347:2286), que erige al TSJ porteño como órgano superior de la causa. Declaró inadmisible el recurso por no refutar acabadamente los fundamentos de la resolución, remitir a cuestiones de hecho y prueba ajenas a esa instancia y carecer de articulación fundada de una cuestión constitucional o federal. Decidió a favor de la fiscalía y la querella, confirmando la condena de once años. Sin costas.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: el recurso de inconstitucionalidad ante el TSJ CABA exige refutación concreta de todos los fundamentos y articulación fundada de la cuestión federal; la mera alegación de arbitrariedad no supera el límite de las cuestiones de hecho y prueba. Favorece a la parte acusadora y perjudica a la defensa que pretenda revisión amplia de la valoración probatoria. Señal de favorabilidad: útil para oponerse a recursos defensivos basados en arbitrariedad sin desarrollo argumental suficiente. Clasificación probable en un caso análogo: desfavorable a la defensa, favorable a la acusación.

## Tags
recurso de inconstitucionalidad; ley 402 CABA; ley 27.802; arbitrariedad; cuestión federal; homicidio agravado; inadmisibilidad; favorable a acusación

## Cómo citar

Campuzano Montenegro, Brian Nicolás Daniel s/ recurso de inconstitucionalidad, SAIJ, 14/07/2026, 26810373.