Camus, Ramón Gregorio c/ Lang, Luciano Guillermo Pio y otro. s/ (SAIJ, 06/02/2003)

Datos de identificación y cita

Carátula: Camus, Ramón Gregorio c/ Lang, Luciano Guillermo Pio y otro. s/
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 06/02/2003
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: PROCESAL - CIVIL - COMERCIAL
Ámbito: FEDERAL
Sala/Instancia: S (Plenario)
Magistrados: Voto: Nazareno, Fayt. Mayoría: Belluscio, Petracchi, López. Disidencia: Moliné O'Connor, Boggiano. Abstención: Maqueda.
ID SAIJ: FA03000088
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-880-0003-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: pago a terceros contingencia: embargo hechos clave: pagarés endosados antes de embargo notificado normas: art. 736 CC; dec.ley 5965/63 doctrina: medida cautelar no es sentencia definitiva; excepción por gravamen irreparable resultado: recurso inadmisible (mayoría); admisible y sentencia descalificada (disidencia) parte favorecida: embargante (Camus) parte perjudicada: deudor/apelante (Lang) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor obtuvo un embargo sobre créditos del demandado (Lang). Lang pagó a terceros endosatarios de pagarés librados a su orden, antes de notificado el embargo. El tribunal inferior declaró inválidos esos pagos (art. 736 CC) e intimó al deudor a depositar sumas equivalentes. Lang recurrió por recurso extraordinario federal.

Cuestión jurídica

Si la resolución que mantiene la intimación a depositar (tras declarar inválidos pagos a terceros) es sentencia definitiva o equiparable a tal para habilitar el recurso extraordinario, y si media arbitrariedad por omisión de prueba y normas cambiarias.

Decisión y resultado

Mayoría (Belluscio, Petracchi, López): Rechazó el recurso por no constituir sentencia definitiva (medida cautelar en etapa de ejecución). Disidencia (Moliné O'Connor, Boggiano): Consideró admisible por existir gravamen irreparable y arbitrariedad al omitir examinar prueba de fechas anteriores al embargo y normas del dec.ley 5965/63.

Doctrina / criterio relevante

Las resoluciones sobre medidas cautelares no son sentencia definitiva a los fines del art. 14 de la ley 48, salvo que causen un gravamen de tardía o imposible reparación ulterior (doctrina de la disidencia).
La validez del pago a terceros endosatarios debe analizarse a la luz de las leyes cambiarias (autonomía del pagaré), no solo del art. 736 CC, y requiere ponderar la fecha del libramiento vs. notificación del embargo.

Señales para favorabilidad

Favorable para el embargante (Camus): La mayoría confirmó la intimación a depositar, validando la ineficacia de los pagos posteriores al embargo. Desfavorable para el deudor (Lang): Perdió el recurso; la disidencia le es favorable pero no es precedente vinculante. Señal de alerta: Si un caso futuro tiene pagos a terceros antes de la traba del embargo, la disidencia sugiere que podría ser válido bajo leyes cambiarias. Clasificación: MIXTO (depende de la posición procesal).

Cita sugerida

CSJN, "Camus, Ramón Gregorio c/ Lang, Luciano Guillermo Pio y otro", 06/02/2003, ID SAIJ FA03000088, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-880-0003-0ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.