---
titulo: "Canalis Jose Antonio c/ Jorge Omar Peralta s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 23/03/1990
fuero: Civil  y  comercial
numero: 90161234
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-432-1610-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/canalis-jose-antonio-c-jorge-omar-peralta-s-2f3a2cf3-2e5b-46bc-ae3d-17279b363241
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Canalis Jose Antonio c/ Jorge Omar Peralta s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL · 23/03/1990

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** CANALIS JOSE ANTONIO c/ JORGE OMAR PERALTA s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones Civil y Comercial, Sala C
- **Fecha:** 23/03/1990
- **Jurisdicción:** Córdoba
- **Fuero:** Civil - Comercial
- **Magistrados:** Gavier Tagle, Fontaine, Díaz Reyna
- **Fuente:** SAIJ – ID FA90161234
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-432-1610-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Apremio – Títulos ejecutivos – Acción causal
- **Contingencia:** Cheque perjudicado – Vía ejecutiva documental
- **Hechos clave:** Emisión de cheque, perjuicio del título, coexistencia de acciones cambiaria y causal
- **Normas:** Arts. 55 D.L. 4776/63; arts. 61 y 101 D.L. 5965/63; art. 819 inc. 1° y 3° CPC Córdoba
- **Doctrina:** La acción causal por relación subyacente es ejecutable por vía documental aunque el cheque esté perjudicado; la creación del título no produce novación.
- **Resultado:** Doctrina favorable a la viabilidad de la acción causal ejecutiva
- **Parte favorecida:** Acreedor tenedor del cheque (demandante en acción causal)
- **Parte perjudicada:** Librador (demandado) – no puede oponer perjuicio del título
- **Fuente:** SAIJ – FA90161234

## Hechos y conflicto
No se describen hechos concretos del caso. La cuestión se plantea en abstracto: si un cheque perjudicado (por vencimiento del plazo de presentación) es hábil para promover acción ejecutiva por la vía causal (documental del art. 819 inc. 1° CPC), sin necesidad de recurrir a la acción cambiaria.

## Cuestión jurídica
¿Puede un cheque perjudicado servir de base para una acción ejecutiva fundada en la relación causal subyacente, aun cuando ya no sea viable la acción cambiaria?

## Decisión y resultado
El tribunal sienta doctrina: **Sí es viable**. El cheque perjudicado es inhábil para la acción cambiaria (art. 819 inc. 3° CPC), pero idóneo para la acción causal ejecutiva (art. 819 inc. 1° CPC), previa preparación de la vía ejecutiva. La demora en accionar no perjudica la acción contra el librador, porque no hay endosantes posteriores que pudieran repetir.

## Doctrina / criterio relevante
- La creación de un título cambiario no produce novación de la obligación causal (arts. 55 D.L. 4776/63; 61 y 101 D.L. 5965/63).
- El tenedor puede optar entre acción cambiaria y causal; ambas coexisten.
- La acción causal contra el librador es ejecutable por vía documental, sin que el perjuicio del cheque la afecte.
- La distinción solo tiene relevancia si se acciona contra endosantes, pues el perjuicio impediría el regreso cambiario.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** al acreedor tenedor de un cheque perjudicado que busque cobro ejecutivo contra el librador.
- **Desfavorable** al librador que intente oponer el perjuicio del título como defensa frente a la acción causal.
- **Mixto/neutral** si el demandado es un endosante; allí el perjuicio del cheque sí puede ser relevante.
- **No relacionado** si el instrumento no es un cheque o si la acción no es ejecutiva.

## Cita sugerida
**Canalis José Antonio c/ Jorge Omar Peralta s/**, Cám. Apel. Civ. Com. Córdoba, Sala C, 23/03/1990, SAIJ ID FA90161234, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-432-1610-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Canalis Jose Antonio c/ Jorge Omar Peralta s/, SAIJ, 23/03/1990, 90161234.