---
titulo: "Canca, Luis Alfredo y otra c/ Martínez, Benigno y otra s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 07/08/1990
fuero: Laboral
numero: 90010082
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-280-0100-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/canca-luis-alfredo-y-otra-c-martinez-benigno-y-otra-s-ac9c2bd0-561a-4da1-a339-885540368745
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Canca, Luis Alfredo y otra c/ Martínez, Benigno y otra s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 07/08/1990

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Canca, Luis Alfredo y otra c/ Martínez, Benigno y otra s/ (sin especificar)
- **Tribunal:** Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
- **Sala/Instancia:** S (opinión personal: Salas; sumario B8268)
- **Fecha:** 7 de agosto de 1990
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires (Argentina)
- **Fuero:** Laboral (local)
- **Magistrados:** Salas, Rodríguez Villar, San Martín, Laborde, Negri
- **Fuente:** SAIJ – ID FA90010082
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-280-0100-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: accidente de trabajo; responsabilidad objetiva; responsabilidad extracontractual; opción entre regímenes`  
`contingencia: acción común; teoría del riesgo creado; culpa`  
`hechos clave: no surgen hechos concretos (fallo plenario/doctrinal)`  
`normas: arts. 1109 y 1113 Código Civil; ley 9688`  
`doctrina: carga de la prueba; distinción contractual/extracontractual; requisitos de cada vía`  
`resultado: indeterminado (fija criterios jurídicos generales)`  
`parte favorecida: depende del caso concreto`  
`parte perjudicada: depende del caso concreto`  
`fuente: SAIJ FA90010082`

## Hechos y conflicto
No se describen hechos específicos del caso. El fallo expone doctrina general sobre accidentes de trabajo y el derecho de opción entre la ley especial (9688) y la acción de derecho común. Se discute si la responsabilidad del empleador puede fundarse en la teoría del riesgo creado (art. 1113 CC) o en la culpa (art. 1109 CC), y bajo qué condiciones.

## Cuestión jurídica
Determinar los requisitos probatorios y el marco jurídico aplicable cuando la víctima de un accidente laboral opta por la acción civil extracontractual (arts. 1109 o 1113 CC) en lugar de la indemnización tarifada de la ley 9688.

## Decisión y resultado
La Corte no resuelve un caso concreto; fija criterios:
1. Si se invoca la teoría del riesgo creado (art. 1113 CC), el actor debe demostrar que el empleador era dueño o guardián de la cosa riesgosa productora del daño.
2. Si se invoca culpa (art. 1109 CC), debe acreditarse la actitud culposa del principal y la relación causal entre tareas y daño.
3. La mera relación contractual no transforma automáticamente la responsabilidad en contractual; los hechos determinan el marco.

## Doctrina / criterio relevante
- **Carga de la prueba:** En la acción por riesgo creado, el trabajador debe probar la calidad de dueño/guardián del empleador. En la acción por culpa, debe probar negligencia y nexo causal.
- **Ineficacia de la opción procesal:** La parte no puede modificar la naturaleza jurídica de la responsabilidad mediante su voluntad; ésta surge de los hechos.
- **Compatibilidad de vías:** La opción del art. 9688 permite demandar tanto bajo el art. 1113 como bajo el art. 1109, pero con diferentes cargas probatorias.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al empleador** cuando el trabajador no acredite dueño/guardián (riesgo creado) ni culpa concreta (responsabilidad subjetiva): el fallo exige prueba estricta.
- **Desfavorable al trabajador** porque establece cargas probatorias rigurosas (no basta invocar relación de trabajo; hay que probar dominio/guardián o culpa).
- **Mixto**: si el trabajador logra acreditar alguno de esos extremos, el fallo le resulta favorable (porque admite la vía común).
- **No relacionado** si el caso se encuadra exclusivamente en la ley 9688 (sin opción).

## Cita sugerida
*Canca, Luis Alfredo y otra c/ Martínez, Benigno y otra s/*, Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 07/08/1990, ID SAIJ FA90010082, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-280-0100-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Canca, Luis Alfredo y otra c/ Martínez, Benigno y otra s/, SAIJ, 07/08/1990, 90010082.