---
titulo: "Candia Acosta, Reina Teresa y otro"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 26/02/2019
fuero: Procesal
numero: 19000024
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-nacion-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-candia-acosta-reina-teresa-otro-recurso-queja-fa19000024-2019-02-26/123456789-420-0009-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/candia-acosta-reina-teresa-y-otro-f27c16bf-01e0-41af-bbe0-5d4bd7f71c0e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Candia Acosta, Reina Teresa y otro

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 26/02/2019

## Qué dice la fuente

> [[p]]Si bien las decisiones que ordenan, modifican o extinguen medidas cautelares resultan, por regla y desde una visión formal, ajenas a la instancia del art. 14 de la [[r uuid:CT000]]ley 48[[/r uuid:CT000]] por no revestir el carácter de sentencias definitivas, cabe hacer excepción a dicho criterio cuando lo resuelto ocasiona un agravio de imposible reparación ulterior. -La jueza Highton de Nolasco, en disidencia, consideró que el recurso no se dirigía contra una sentencia definitiva o equiparable a tal-.[[/p]]

## Cómo citar

Candia Acosta, Reina Teresa y otro, SAIJ, 26/02/2019, 19000024.