---
titulo: "Candia, Alfredo Alejandro. c/ Sepulveda, Luisa Rosario. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA"
fecha: 30/12/2014
fuero: Procesal
numero: 14070093
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-390-0704-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/candia-alfredo-alejandro-c-sepulveda-luisa-rosario-s-ea7d1663-6d5d-4730-9837-8962230b0732
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Candia, Alfredo Alejandro. c/ Sepulveda, Luisa Rosario. s/

CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA · 02 · 30/12/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- Fuente: SAIJ, ID FA14070093
- Carátula: CANDIA, ALFREDO ALEJANDRO c/ SEPULVEDA, LUISA ROSARIO s/ DIVISION DE CONDOMINIO
- Tribunal: CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA, Sala II
- Fecha: 30/12/2014. Jurisdicción: Neuquén
- Magistrados: Federico GIGENA BASOMBRIO, Patricia CLERICI
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-390-0704-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`DIVISION DE CONDOMINIO` `HONORARIOS` `BASE REGULATORIA` `EXCEPCIONES` `COSTAS` `RECURSO DE APELACION` `FAVORABLE (en parte)` `DESFAVORABLE (en parte)` – Ver señales.

## Hechos y conflicto
Proceso de división de condominio finalizado por admisión de excepciones de falta de legitimación activa y pasiva. El actor apela la regulación de honorarios de primera instancia por considerarlos bajos y sostiene que la base regulatoria debe ser la tasación del inmueble ($501.310). La demandada se opone.

## Cuestión jurídica
Determinación de la base regulatoria para honorarios cuando el proceso termina por excepciones previas y el monto fue indeterminado.

## Decisión y resultado
Se **revoca** la regulación de honorarios apelada. Se establece como base regulatoria el valor del inmueble ($501.310), considerando la cuota-parte del actor ($250.655). Se fijan nuevos honorarios para los letrados de ambas partes según arts. 6, 7, 10, 24, 33, 35 y 39 de la ley 1594. Costas de Alzada a la actora vencida.

## Doctrina / criterio relevante
En procesos de división de condominio, la base regulatoria es el valor del inmueble objeto de la acción, determinado según art. 24 ley 1594, considerando la cuota-parte defendida (art. 33). El rechazo de la demanda por excepciones se asimila a proceso finalizado sin sentencia sobre el fondo.

## Señales para favorabilidad
- **MIXTO**: Favorable al actor en cuanto al aumento de honorarios apelados; desfavorable al actor en cuanto se le imponen costas de Alzada.
- Si se busca argumentar contra una base regulatoria baja en honorarios, **FAVORABLE**.
- Si se busca evitar imposición de costas al vencido en apelación, **DESFAVORABLE** (confirma regla general).

## Cita sugerida
CANDIA, ALFREDO ALEJANDRO c/ SEPULVEDA, LUISA ROSARIO s/ DIVISION DE CONDOMINIO, CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA, Sala II, 30/12/2014, SAIJ FA14070093. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-390-0704-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Candia, Alfredo Alejandro. c/ Sepulveda, Luisa Rosario. s/, SAIJ, 30/12/2014, 14070093.