---
titulo: "Candioti, Julio Cesar c/ Provincia de Santa Fe s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 28/12/1989
fuero: Seguridad social y administrativo
numero: 89090344
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-443-0909-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/candioti-julio-cesar-c-provincia-de-santa-fe-s-10ba1fc5-0b79-43ec-a39c-de0ec565bf39
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Candioti, Julio Cesar c/ Provincia de Santa Fe s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 28/12/1989

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA89090344
- **Expediente**: EXPTE NRO 179-87
- **Carátula**: CANDIOTI, JULIO CESAR c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION
- **Tribunal**: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)
- **Sala**: S
- **Magistrados**: ESTEVAN, ALVAREZ BARRAGUIRRE, IRIBARREN, ITURRASPE
- **Fecha**: 1989-12-28
- **Jurisdicción**: Santa Fe
- **Fuero**: SEGURIDAD SOCIAL-ADMINISTRATIVO
- **Ámbito**: LOCAL
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-443-0909-8ots-eupmocsollaf
- **Fuente**: SAIJ

## Tags para análisis posterior
`materia: seguridad social` `contingencia: reajuste de haberes jubilatorios` `hechos clave: cambio de categoría no probado por la administración` `normas: art. 14 bis CN` `doctrina: proporcionalidad entre haber jubilatorio, salario activo y aportes` `resultado: favorable al actor` `parte favorecida: jubilado` `parte perjudicada: provincia` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Julio César Candioti, jubilado, reclamó el reajuste de sus haberes para que guarden “razonable proporcionalidad” con la remuneración del agente activo que cumple sus mismas funciones. La Provincia no probó que el actor hubiera desempeñado funciones diferentes a las que justificaban su categoría original. En sede administrativa y en el proceso, el reclamo se centró en el cambio de categoría.

## Cuestión jurídica
Determinar el alcance de la pretensión del jubilado cuando la administración no prueba que el cambio de encasillamiento presupuestario se debió a una variación en el contenido de la función, y si ello afecta el derecho a la proporcionalidad del haber previsional bajo el art. 14 bis CN.

## Decisión y resultado
La Corte Suprema de Santa Fe **admite el reclamo de reajuste**. Resulta favorable al actor (Candioti), ordenando reajustar el haber jubilatorio para que guarde proporcionalidad con la remuneración del activo que desempeña idéntica función, actualizando uno en función de la otra y de los aportes.

## Doctrina / criterio relevante
- Debe existir correspondencia entre el haber de jubilación sustitutiva, la remuneración que goza el activo en la misma tarea y los aportes realizados.
- El mandato constitucional del art. 14 bis encomienda al Estado otorgar esos beneficios, cuyo cumplimiento atañe a los poderes públicos.
- La falta de prueba de la Provincia sobre un cambio en el contenido de la función obsta a su defensa; el posterior encasillamiento presupuestario no se presume debido a variación de funciones.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para un jubilado que reclama reajuste basado en cambio de categoría no justificado por la administración. **Desfavorable** para la Provincia cuando no acredita que la modificación del haber obedeció a una variación real de las funciones. Útil en casos donde se discute la proporcionalidad del haber y la carga de la prueba recae en el Estado.

## Cita sugerida
CANDIOTI, JULIO CESAR c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción, Corte Suprema de Justicia (Santa Fe), 28/12/1989, ID SAIJ: FA89090344. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-443-0909-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Candioti, Julio Cesar c/ Provincia de Santa Fe s/, SAIJ, 28/12/1989, 89090344.