---
titulo: "Candoni, Atilio c/ Burrone, Alicia Susana s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 15/12/1994
fuero: Civil  y  comercial
numero: 94013219
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-912-3104-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/candoni-atilio-c-burrone-alicia-susana-s-f09b7e5a-a7f3-4b86-bb2f-0eb3da295e8f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Candoni, Atilio c/ Burrone, Alicia Susana s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 15/12/1994

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Candoni, Atilio c/ Burrone, Alicia Susana s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I
- **Fecha:** 15/12/1994
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Civil y Comercial
- **Magistrados:** Sosa - Crespi
- **Fuente:** SAIJ, ID FA94013219
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-912-3104-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: locación` `contingencia: incumplimiento contractual` `hechos clave: clausura de local por falta de pago de impuestos del locador` `normas: arts. 522, 1109, 1113 CC; arts. 163 inc.6, 164, 260, 384 CPCC` `doctrina: responsabilidad contractual, daño moral requiere prueba fehaciente de lesión a sentimientos` `resultado: desfavorable al actor` `parte favorecida: demandada` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Las partes estaban ligadas por un contrato de locación. El incumplimiento del locador (no pagar impuestos municipales) determinó la clausura del local y la conclusión del vínculo. El actor (locatario) reclamó indemnización por daño moral, invocando los arts. 1109 y 1113 CC (responsabilidad extracontractual) y alegando menoscabo a su concepto de comerciante e intranquilidad anímica. La demandada se defendió negando procedencia del daño moral contractual.

## Cuestión jurídica
¿Procede la indemnización del daño moral cuando el incumplimiento contractual (locación) no acredita una lesión fehaciente a sentimientos, afecciones o tranquilidad anímica, sino meras inquietudes propias de los negocios?

## Decisión y resultado
El tribunal rechazó el daño moral reclamado. Desestimó la responsabilidad extracontractual (arts. 1109 y 1113 CC) por existir vínculo contractual previo. Exigió para el daño moral contractual prueba clara de lesión extrapatrimonial (art. 522 CC). Consideró que los testimonios carecían de entidad probatoria y que la intranquilidad alegada era propia de la suerte de los negocios. **Resultado: desfavorable al actor (locatario); favorable a la demandada (locador).**

## Doctrina / criterio relevante
En responsabilidad contractual (locación), la procedencia del daño moral requiere demostración fehaciente de una lesión a derechos extrapatrimoniales (sentimientos, afecciones, tranquilidad anímica). No son indemnizables las inquietudes corrientes del mundo de los negocios. La mera clausura del local por falta de pago de impuestos del locador no configura por sí misma daño moral.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable:** para quien reclama daño moral en un contrato de locación sin prueba concreta de lesión a sentimientos (meras incomodidades comerciales o económicas).
- **Favorable:** para quien se defiende de un reclamo de daño moral contractual basado en circunstancias propias del giro negocial.
- Útil para argumentar que el daño moral en materia contractual exige estándar probatorio riguroso (prueba fehaciente, testigos con entidad).

## Cita sugerida
Candoni, Atilio c/ Burrone, Alicia Susana s/, Cám. Apel. Civ. y Com. Bs. As., Sala I, 15/12/1994, SAIJ FA94013219, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-912-3104-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Candoni, Atilio c/ Burrone, Alicia Susana s/, SAIJ, 15/12/1994, 94013219.