Cane, Rafael Hugo c/ Provincia de Santa Fe s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: CANE, RAFAEL HUGO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ Recurso Contencioso Administrativo de Plena Jurisdicción. Impugnación de Liquidación.
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
• Fecha: 25 de septiembre de 1985
• Expediente: CSJ Expte Nro 26-79
• Magistrados: Prono, Álvarez Barraguirre, Estevan, Iribarren, Tettamanzi
• Fuente: SAIJ - ID FA85090143
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-341-0905-8ots-eupmocsollaf
• Jurisdicción: Santa Fe | Fuero: Administrativo - Procesal | Ámbito: Local

Tags para análisis posterior

materia: administrativo contingencia: liquidación indemnización hechos clave: cesantía por razones de servicio, prescindibilidad, actualización monetaria normas: ley 7859 doctrina: base de cálculo remuneración al cese, no al pago resultado: parcialmente favorable parte favorecida: actor (en parte) parte perjudicada: Provincia de Santa Fe fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor (Cane) fue cesanteado por razones de servicio. El tribunal ordenó abonar la indemnización de la ley 7859 (prescindibilidad) con actualización por depreciación monetaria. La controversia se centró en qué rubros integrarían la base de cálculo de la indemnización: si la remuneración vigente al pago (como ordenó el tribunal) o la del cese; y qué adicionales correspondían (antigüedad, título, ayuda escolar, función crítica, SAC).

Cuestión jurídica

¿Qué remuneración y qué rubros deben computarse para liquidar la indemnización por prescindibilidad cuando se ordena actualización monetaria?

Decisión y resultado

La Corte estableció que la base de cálculo es la remuneración del actor al momento del cese (no al pago), actualizada al momento del pago. Corresponden: bonificación por título (sí); bonificación por antigüedad solo la devengada al cese (no hasta el pago). No corresponden: ayuda escolar ni escolaridad (sin hijos en edad escolar); adicional por función crítica (sin constancia de percepción). Desestima incluir SAC sin previa audiencia a la contraria.

Doctrina / criterio relevante

La indemnización por prescindibilidad se calcula sobre la remuneración que correspondía al actor a la fecha de la cesantía, actualizada al pago, pero sin incorporar rubros no acreditados en esa fecha ni mejoras posteriores al cese (como antigüedad acumulada después de la baja), pues ello implicaría anular el acto, hipótesis no cumplida.

Señales para favorabilidad

• Favorable al actor en: reconocimiento de actualización monetaria y cómputo de bonificación por título.
• Desfavorable al actor en: exclusión de antigüedad posterior al cese, ayuda escolar y función crítica no acreditadas; rechazo del SAC sin contradicción.
• Útil para la Administración: para limitar liquidaciones a conceptos efectivamente percibidos al cese.
• Útil para el empleado: para sostener que se actualice el monto y se incluyan adicionales permanentes (título) acreditados al cese.

Cita sugerida

Cane, Rafael Hugo c/ Provincia de Santa Fe, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 25/09/1985, Expte. Nro 26-79 (SAIJ FA85090143).