---
titulo: "Cañete, Emilio c/ Tamul SA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 24/02/1999
fuero: Comercial
numero: 99130028
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-820-0319-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/canete-emilio-c-tamul-sa-s-d80a71ad-3b70-4266-860e-59c1ce6bfced
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cañete, Emilio c/ Tamul SA s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · E · 24/02/1999

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA99130028  
- **Carátula:** CAÑETE, EMILIO c/ TAMUL SA s/  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial  
- **Sala/Instancia:** E / C  
- **Fecha:** 1999-02-24  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Comercial  
- **Ámbito:** Nacional  
- **Materia:** ORD.  
- **Magistrados:** GUERRERO – ARECHA (en disidencia) – RAMIREZ  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-820-0319-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: transporte, responsabilidad civil`  
`contingencia: muerte de pasajero en excursión`  
`hechos clave: accidente no ocurrido en navegación, víctima imprudente`  
`normas: CCom art. 184; Ley de Navegación 20.094 art. 330`  
`doctrina: culpa concurrente, extensión de responsabilidad del transportador`  
`resultado: mixto (responsabilidad atenuada por culpa de la víctima)`  
`parte favorecida: actores (herederos) – pero con reducción`  
`parte perjudicada: demandada (agencia) – pero no responsabilidad total`  
`fuente: SAIJ FA99130028`

## Hechos y conflicto
Una pasajera muere durante una excursión contratada con una agencia de turismo. El viaje incluía tramos en barco, pero el accidente no ocurrió durante la navegación ni al embarcar. La actora demandó responsabilidad del transportador. La demandada invocó eximentes y la aplicación de la Ley de Navegación.

## Cuestión jurídica
Determinar si la responsabilidad del transportador se rige por el art. 184 del Código de Comercio (transporte terrestre) o por el art. 330 de la Ley de Navegación 20.094, y si la culpa de la víctima exime o atenúa la responsabilidad.

## Decisión y resultado
**Mayoría (GUERRERO – RAMIREZ):** Aplicó el art. 184 CCom (extensión desde la estación de partida hasta destino) por no haber ocurrido el accidente en navegación. Declaró responsable a la agencia, pero con **culpa concurrente de la víctima** (imprudencia), reduciendo la indemnización.  
**Disidencia (ARECHA):** Consideró aplicable la Ley de Navegación (art. 330) y absolvió a la demandada por no haberse probado negligencia del transportador.  
**Resultado final:** Condena parcial con reducción por culpa de la víctima.

## Doctrina / criterio relevante
- El art. 184 CCom extiende la responsabilidad del transportador “desde que el pasajero se encuentra en la estación de partida hasta la de destino”.  
- Si el accidente no ocurre durante la navegación, no corresponde aplicar la Ley de Navegación.  
- La culpa de la víctima no exime totalmente, pero atenúa la responsabilidad (culpa concurrente).  
- El transportador debe probar la culpa de la víctima para eximirse o reducir su responsabilidad.

## Señales para favorabilidad
**Mixto:**  
- **Favorable a actores:** Reconoce responsabilidad del transportador y aplica un estándar amplio (CCom).  
- **Desfavorable a actores:** Reduce la indemnización por la imprudencia de la víctima.  
- **Favorable a demandados:** Si logran probar culpa de la víctima, la condena será atenuada.  
- **Desfavorable a demandados:** No lograron eximirse totalmente; la disidencia que los absolvió es minoría.  
- **Clave para analogía:** Verificar dónde ocurrió el accidente (en navegación o no) y si la víctima incurrió en imprudencia.

## Cita sugerida
CAÑETE, EMILIO c/ TAMUL SA s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala E, 24/02/1999, SAIJ FA99130028, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-820-0319-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Cañete, Emilio c/ Tamul SA s/, SAIJ, 24/02/1999, 99130028.