---
titulo: "Cañete Miguel Angel"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 31/03/2011
fuero: Laboral
numero: 11160108
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/tribunal-superior-justicia-local-cordoba-canete-miguel-angel-depetriz-sergio-heredia-stella-mary-diferencia-haberes-recurso-casacion-fa11160108-2011-03-31/123456789-801-0611-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/canete-miguel-angel-e4f460f4-9dbd-42b3-a93d-082dc05b98ad
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cañete Miguel Angel

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · 31/03/2011

## Qué dice la fuente

> [[p]]Cuestiona el decisorio del A quo porque no valoró la misiva enviada por el actor luego de pasados los treinta días de efectivizado el distracto que acredita el cumplimiento del plazo legal (Art. 3, del Dec. 146/01). Interpuesta la casación, el Máximo Tribunal verificó el vicio denunciado.[[/p]][[p]]En la resolución de la causa, el meritorio sostuvo que los demandados no fueron emplazados en debida forma. Tal conclusión no considera el telegrama reservado para estos autos, donde consta la intimación de la parte actora a sus empleadores en los términos y el plazo previstos en los…

## Cómo citar

Cañete Miguel Angel, SAIJ, 31/03/2011, 11160108.