---
titulo: "Canga Osorio, Margarita c/ Instituto Provincial de Previsión Social s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 05/08/1996
fuero: Procesal
numero: 96350063
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-360-0536-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/canga-osorio-margarita-c-instituto-provincial-de-prevision-social-s-1e05040a-6bcb-4b8d-88be-524191b03b48
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Canga Osorio, Margarita c/ Instituto Provincial de Previsión Social s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 05/08/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Canga Osorio, Margarita c/ Instituto Provincial de Previsión Social s/
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Tierra del Fuego)
- **Fecha:** 1996-08-05
- **Jurisdicción:** Tierra del Fuego | **Fuero:** PROCESAL | **Ámbito:** LOCAL
- **Magistrados:** Omar A. Carranza, Tomás Hutchinson
- **ID SAIJ:** FA96350063 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-360-0536-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`honorarios` `recurso extraordinario federal` `sentencia definitiva` `liquidación` `base de cálculo` `ley 24.432` `art. 14 ley 48` `desfavorable al recurrente` `doctrina CSJN`

## Hechos y conflicto
El letrado recurrente (actor Margarita Canga Osorio) impugnó una liquidación dispuesta por tribunal laboral que servirá de base para futura regulación de honorarios. Intentó recurso extraordinario federal contra esa resolución.

## Cuestión jurídica
Si la resolución que establece pautas para una posterior regulación de honorarios (liquidación) reviste carácter de sentencia definitiva a los efectos del art. 14 de la ley 48.

## Decisión y resultado
**Rechazaron** el recurso extraordinario federal por falta de sentencia definitiva. El agravio podrá ser revisado en la instancia ordinaria o al momento de la regulación de honorarios. **Resultado:** desfavorable para el recurrente (letrado); favorable para el Instituto Provincial de Previsión Social.

## Doctrina / criterio relevante
- La liquidación base para honorarios futuros no es sentencia definitiva (art. 14 ley 48) – cita CSJN.  
- En caso de rechazo de demanda, el monto del juicio es el valor íntegro de la pretensión (no solo lo que prosperó).  
- El art. 1627 CC (ley 24.432) faculta a jueces a reducir honorarios por desproporción, incluso para trabajos anteriores (art. 3 CC).

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para quien intente recurrir contra liquidaciones preparatorias de honorarios antes de la regulación definitiva.  
- **FAVORABLE** para quien sostenga que la base de cálculo debe ser el valor íntegro de la pretensión (doctrina citada).  
- **MIXTO**: la doctrina sobre reducción por desproporción puede ser usada por ambas partes.

## Cita sugerida
"Canga Osorio, Margarita c/ Instituto Provincial de Previsión Social s/" – SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Tierra del Fuego), 05/08/1996 – SAIJ FA96350063. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-360-0536-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Canga Osorio, Margarita c/ Instituto Provincial de Previsión Social s/, SAIJ, 05/08/1996, 96350063.